发新话题

李世民图画凌烟阁的二十四位功臣们 热贴

头像
高泰山  高级会员   发表于:2017-03-06 14:42   只看该作者
发帖 1249    精华:1   注册时间:2012-9-27    发短消息        

301楼

李世民图画凌烟阁的二十四位功臣们188


         唐高宗去世后不久,在则天后光宅元年(公元684年)九月,大唐又发生了另一位唐中宗、唐睿宗辅佐大臣裴炎的冤杀案。
出生在山西闻喜的裴炎原本是一个精通《春秋左氏传》和《汉书》的文人,通过明经科举中第,进入了仕途。他曾先后担任过唐朝州司仓参军、兵部侍郎、中书门下平章事、侍中等要职。高宗弘道元年(公元683年)十二月的一天夜里,“(高宗)召裴炎入,受遗诏辅政”,曾经身受辅佐大臣之苦的高宗依照惯例,也安排了裴炎担任辅佐大臣;同时还“遗诏太子柩前即位,军国大事有不决者,兼取天后(武则天)进止”,有最终拍板的权力,从而出现了历史上罕见的“两元化”或者叫做两级化的辅政中心(《资治通鉴。卷二百三。唐纪十九》),这也算是武则天在政治体制上的创新吧!
唐中宗刚刚登基就很任性,压根就没把两级辅佐者放在眼里。他在没有事先请示辅佐者的情况下,公然擅自提拔其外戚岳父韦玄贞为侍中。已经身为中书令的辅佐大臣裴炎当然“固争,以为不可”。中宗却不以为然,竟然宣称:“我让国与韦玄贞岂不得?何为惜侍中乎?”裴炎一看,中宗不论理了,要把江山一句话就让给韦氏了。真是败家的玩意,也太不像话了,于是“乃与则天定策废立”,将中宗从皇帝宝座上赶一边去,改封为庐陵王,然后立豫王李旦为帝,是为唐睿宗。
这样一来,裴炎一下子就由“辅佐”皇帝的大臣变成了“废立”皇帝的大臣,当然是跟着武则天一道干的。他着实地过了一把辅佐大臣的瘾,且有收获:“裴炎以定策功,封河东县侯”。个中的味道是不是有点甜甜的啊?
“螳螂捕蝉,黄雀在后”。裴炎大不了也就是品尝到了一点点甜头而已,后头的苦头那才叫大嘞!因为朝中的大权实际上却是牢牢地掌握在武则天手中:“政事决于太后,居睿宗于别殿,不得有所预”,“自是太后常御紫宸殿,施惨紫帐以视朝”。此时,裴炎身为睿宗皇帝的辅佐大臣,也只能眼看着无所事事。然而无所作为,非裴炎之所愿,他不甘心啊,总要找机会表现自己才行!于是闹出动静来了。
  TOP
头像
高泰山  高级会员   发表于:2017-03-06 14:43   只看该作者
发帖 1249    精华:1   注册时间:2012-9-27    发短消息        

302楼

李世民图画凌烟阁的二十四位功臣们188


         唐高宗去世后不久,在则天后光宅元年(公元684年)九月,大唐又发生了另一位唐中宗、唐睿宗辅佐大臣裴炎的冤杀案。
出生在山西闻喜的裴炎原本是一个精通《春秋左氏传》和《汉书》的文人,通过明经科举中第,进入了仕途。他曾先后担任过唐朝州司仓参军、兵部侍郎、中书门下平章事、侍中等要职。高宗弘道元年(公元683年)十二月的一天夜里,“(高宗)召裴炎入,受遗诏辅政”,曾经身受辅佐大臣之苦的高宗依照惯例,也安排了裴炎担任辅佐大臣;同时还“遗诏太子柩前即位,军国大事有不决者,兼取天后(武则天)进止”,有最终拍板的权力,从而出现了历史上罕见的“两元化”或者叫做两级化的辅政中心(《资治通鉴。卷二百三。唐纪十九》),这也算是武则天在政治体制上的创新吧!
唐中宗刚刚登基就很任性,压根就没把两级辅佐者放在眼里。他在没有事先请示辅佐者的情况下,公然擅自提拔其外戚岳父韦玄贞为侍中。已经身为中书令的辅佐大臣裴炎当然“固争,以为不可”。中宗却不以为然,竟然宣称:“我让国与韦玄贞岂不得?何为惜侍中乎?”裴炎一看,中宗不论理了,要把江山一句话就让给韦氏了。真是败家的玩意,也太不像话了,于是“乃与则天定策废立”,将中宗从皇帝宝座上赶一边去,改封为庐陵王,然后立豫王李旦为帝,是为唐睿宗。
这样一来,裴炎一下子就由“辅佐”皇帝的大臣变成了“废立”皇帝的大臣,当然是跟着武则天一道干的。他着实地过了一把辅佐大臣的瘾,且有收获:“裴炎以定策功,封河东县侯”。个中的味道是不是有点甜甜的啊?
“螳螂捕蝉,黄雀在后”。裴炎大不了也就是品尝到了一点点甜头而已,后头的苦头那才叫大嘞!因为朝中的大权实际上却是牢牢地掌握在武则天手中:“政事决于太后,居睿宗于别殿,不得有所预”,“自是太后常御紫宸殿,施惨紫帐以视朝”。此时,裴炎身为睿宗皇帝的辅佐大臣,也只能眼看着无所事事。然而无所作为,非裴炎之所愿,他不甘心啊,总要找机会表现自己才行!于是闹出动静来了。
  TOP
头像
高泰山  高级会员   发表于:2017-03-06 14:43   只看该作者
发帖 1249    精华:1   注册时间:2012-9-27    发短消息        

303楼

李世民图画凌烟阁的二十四位功臣们188


         唐高宗去世后不久,在则天后光宅元年(公元684年)九月,大唐又发生了另一位唐中宗、唐睿宗辅佐大臣裴炎的冤杀案。
出生在山西闻喜的裴炎原本是一个精通《春秋左氏传》和《汉书》的文人,通过明经科举中第,进入了仕途。他曾先后担任过唐朝州司仓参军、兵部侍郎、中书门下平章事、侍中等要职。高宗弘道元年(公元683年)十二月的一天夜里,“(高宗)召裴炎入,受遗诏辅政”,曾经身受辅佐大臣之苦的高宗依照惯例,也安排了裴炎担任辅佐大臣;同时还“遗诏太子柩前即位,军国大事有不决者,兼取天后(武则天)进止”,有最终拍板的权力,从而出现了历史上罕见的“两元化”或者叫做两级化的辅政中心(《资治通鉴。卷二百三。唐纪十九》),这也算是武则天在政治体制上的创新吧!
唐中宗刚刚登基就很任性,压根就没把两级辅佐者放在眼里。他在没有事先请示辅佐者的情况下,公然擅自提拔其外戚岳父韦玄贞为侍中。已经身为中书令的辅佐大臣裴炎当然“固争,以为不可”。中宗却不以为然,竟然宣称:“我让国与韦玄贞岂不得?何为惜侍中乎?”裴炎一看,中宗不论理了,要把江山一句话就让给韦氏了。真是败家的玩意,也太不像话了,于是“乃与则天定策废立”,将中宗从皇帝宝座上赶一边去,改封为庐陵王,然后立豫王李旦为帝,是为唐睿宗。
这样一来,裴炎一下子就由“辅佐”皇帝的大臣变成了“废立”皇帝的大臣,当然是跟着武则天一道干的。他着实地过了一把辅佐大臣的瘾,且有收获:“裴炎以定策功,封河东县侯”。个中的味道是不是有点甜甜的啊?
“螳螂捕蝉,黄雀在后”。裴炎大不了也就是品尝到了一点点甜头而已,后头的苦头那才叫大嘞!因为朝中的大权实际上却是牢牢地掌握在武则天手中:“政事决于太后,居睿宗于别殿,不得有所预”,“自是太后常御紫宸殿,施惨紫帐以视朝”。此时,裴炎身为睿宗皇帝的辅佐大臣,也只能眼看着无所事事。然而无所作为,非裴炎之所愿,他不甘心啊,总要找机会表现自己才行!于是闹出动静来了。
  TOP
头像
高泰山  高级会员   发表于:2017-03-06 14:44   只看该作者
发帖 1249    精华:1   注册时间:2012-9-27    发短消息        

304楼

李世民图画凌烟阁的二十四位功臣们188


         唐高宗去世后不久,在则天后光宅元年(公元684年)九月,大唐又发生了另一位唐中宗、唐睿宗辅佐大臣裴炎的冤杀案。
出生在山西闻喜的裴炎原本是一个精通《春秋左氏传》和《汉书》的文人,通过明经科举中第,进入了仕途。他曾先后担任过唐朝州司仓参军、兵部侍郎、中书门下平章事、侍中等要职。高宗弘道元年(公元683年)十二月的一天夜里,“(高宗)召裴炎入,受遗诏辅政”,曾经身受辅佐大臣之苦的高宗依照惯例,也安排了裴炎担任辅佐大臣;同时还“遗诏太子柩前即位,军国大事有不决者,兼取天后(武则天)进止”,有最终拍板的权力,从而出现了历史上罕见的“两元化”或者叫做两级化的辅政中心(《资治通鉴。卷二百三。唐纪十九》),这也算是武则天在政治体制上的创新吧!
唐中宗刚刚登基就很任性,压根就没把两级辅佐者放在眼里。他在没有事先请示辅佐者的情况下,公然擅自提拔其外戚岳父韦玄贞为侍中。已经身为中书令的辅佐大臣裴炎当然“固争,以为不可”。中宗却不以为然,竟然宣称:“我让国与韦玄贞岂不得?何为惜侍中乎?”裴炎一看,中宗不论理了,要把江山一句话就让给韦氏了。真是败家的玩意,也太不像话了,于是“乃与则天定策废立”,将中宗从皇帝宝座上赶一边去,改封为庐陵王,然后立豫王李旦为帝,是为唐睿宗。
这样一来,裴炎一下子就由“辅佐”皇帝的大臣变成了“废立”皇帝的大臣,当然是跟着武则天一道干的。他着实地过了一把辅佐大臣的瘾,且有收获:“裴炎以定策功,封河东县侯”。个中的味道是不是有点甜甜的啊?
“螳螂捕蝉,黄雀在后”。裴炎大不了也就是品尝到了一点点甜头而已,后头的苦头那才叫大嘞!因为朝中的大权实际上却是牢牢地掌握在武则天手中:“政事决于太后,居睿宗于别殿,不得有所预”,“自是太后常御紫宸殿,施惨紫帐以视朝”。此时,裴炎身为睿宗皇帝的辅佐大臣,也只能眼看着无所事事。然而无所作为,非裴炎之所愿,他不甘心啊,总要找机会表现自己才行!于是闹出动静来了。
  TOP
头像
高泰山  高级会员   发表于:2017-03-06 14:45   只看该作者
发帖 1249    精华:1   注册时间:2012-9-27    发短消息        

305楼

李世民图画凌烟阁的二十四位功臣们188


         唐高宗去世后不久,在则天后光宅元年(公元684年)九月,大唐又发生了另一位唐中宗、唐睿宗辅佐大臣裴炎的冤杀案。
出生在山西闻喜的裴炎原本是一个精通《春秋左氏传》和《汉书》的文人,通过明经科举中第,进入了仕途。他曾先后担任过唐朝州司仓参军、兵部侍郎、中书门下平章事、侍中等要职。高宗弘道元年(公元683年)十二月的一天夜里,“(高宗)召裴炎入,受遗诏辅政”,曾经身受辅佐大臣之苦的高宗依照惯例,也安排了裴炎担任辅佐大臣;同时还“遗诏太子柩前即位,军国大事有不决者,兼取天后(武则天)进止”,有最终拍板的权力,从而出现了历史上罕见的“两元化”或者叫做两级化的辅政中心(《资治通鉴。卷二百三。唐纪十九》),这也算是武则天在政治体制上的创新吧!
唐中宗刚刚登基就很任性,压根就没把两级辅佐者放在眼里。他在没有事先请示辅佐者的情况下,公然擅自提拔其外戚岳父韦玄贞为侍中。已经身为中书令的辅佐大臣裴炎当然“固争,以为不可”。中宗却不以为然,竟然宣称:“我让国与韦玄贞岂不得?何为惜侍中乎?”裴炎一看,中宗不论理了,要把江山一句话就让给韦氏了。真是败家的玩意,也太不像话了,于是“乃与则天定策废立”,将中宗从皇帝宝座上赶一边去,改封为庐陵王,然后立豫王李旦为帝,是为唐睿宗。
这样一来,裴炎一下子就由“辅佐”皇帝的大臣变成了“废立”皇帝的大臣,当然是跟着武则天一道干的。他着实地过了一把辅佐大臣的瘾,且有收获:“裴炎以定策功,封河东县侯”。个中的味道是不是有点甜甜的啊?
“螳螂捕蝉,黄雀在后”。裴炎大不了也就是品尝到了一点点甜头而已,后头的苦头那才叫大嘞!因为朝中的大权实际上却是牢牢地掌握在武则天手中:“政事决于太后,居睿宗于别殿,不得有所预”,“自是太后常御紫宸殿,施惨紫帐以视朝”。此时,裴炎身为睿宗皇帝的辅佐大臣,也只能眼看着无所事事。然而无所作为,非裴炎之所愿,他不甘心啊,总要找机会表现自己才行!于是闹出动静来了。
  TOP
头像
高泰山  高级会员   发表于:2017-03-07 11:47   只看该作者
发帖 1249    精华:1   注册时间:2012-9-27    发短消息        

306楼

李世民图画凌烟阁的二十四位功臣们189


        一是,裴炎反对“立武氏七庙、追王其祖”。
“立武氏七庙、追认其祖为王”,是武则天的侄子武承嗣的动议,意在抬高武氏家族的地位,能与李氏皇族平起平坐。武则天“将许之”,但裴炎从大唐才是唯一正统的观念出发,坚决予以反对。理由有三:
第一,“皇太后天下之母,圣德临朝,当存至公,不宜追王祖祢,以示自私。”这里有个为公还是为私的底线,千万不能碰啊!
第二,“且独不见(汉初)吕氏之败乎?”历史上可有汉初吕氏败亡的惨痛教训,足为前鉴啊!
第三,“臣恐后之视今,亦犹有今之视昔!”,千万慎重,可不能在历史上的留下被后人讥笑的话柄啊!
武则天对此很不以为然,她这样讲的:“吕氏之王,权在生人;今者追尊,事归前代”,说的是生死有别,“存歿殊迹,岂可同日而语者?”
裴炎不予理会,再次表示反对:“蔓草难图,渐不可长。殷鉴未远,当绝起源。”
后来呢?《旧唐书。裴炎列传》上讲:“太后不悦而止”。而《资治通鉴》上却讲:“太后不从”,有些矛盾。其实,历史事实是:“武氏七庙”虽然暂时没有立起来,但“追王其祖”立即实现了。武则天将武氏五代祖到父考,代代封王、祖妣为妃,并于文水做了五代祠堂。结果,“裴炎由是得罪”。
二是,裴炎责成武则天“返政”于睿宗。
得罪就得罪吧!有话还得说不是?谁叫咱是辅佐大臣啊?不久凌烟阁功臣李勣的后人徐敬业,鉴于“时诸武用事,唐宗室人人自危,众心愤惋”的局势,谴责武则天“包藏祸心,窃窥神器”,以“匡扶庐陵王为辞” 纠集一伙同党公开起兵于扬州,史称“徐敬业叛乱”。消息传来,武则天“召(裴)炎议事”。
裴炎借题发挥,只讲了两句话:
第一:“皇帝年长,未俾亲政,乃致滑竖有词”。裴炎认为,正是由于武则天把持了朝中大权,架空了皇帝,才为徐敬业起兵叛乱准备了口实。明白着是想让年长的皇帝必须亲政的,武则天必须让位。
第二:“若太后返政,则此贼不讨而解矣”。根本就不用出兵,只要你武则天“返政”睿宗,就一定能够顺利平叛徐敬业。
  TOP
头像
高泰山  高级会员   发表于:2017-03-11 11:24   只看该作者
发帖 1249    精华:1   注册时间:2012-9-27    发短消息        

307楼

李世民图画凌烟阁的二十四位功臣们190


        裴炎胆子忒大了吧?竟敢让太后返政。这究竟是有“异图”,还是“无异图”? 大臣们一时猜测不已,众说纷纭。
有个叫崔察的御史说话了,他要对裴炎“上纲上线”了。他是这样分析的:“裴炎事先朝二十余载,受遗顾讬,大权在己,若无异图,何故请太后归政?”这实际上就给裴炎定了调子:肯定裴炎胆敢请贷后归政就是“异图”,就是图谋不轨!
于是裴炎的末日来临了。武则天“收裴炎下狱”,予以审查。尽管“文武之间证(裴)炎不反者甚众”,都不管用,“太后皆不纳”。因为她相当自信:“裴炎反有端,顾卿不知耳”,只有我知道!既然你们不知道,还在那里瞎议论个啥不休?去一边去!
裴炎实在冤枉!须知,此时的他,连长孙无忌的那点留后路的私心都没有啊!
裴炎知道自己一旦被下狱就难以活命了,对此他有心理准备。他在人世上的最后一句话就是:“宰相下狱,焉有更全之理?”(《旧唐书。裴炎列传》)于是他摆出了一副勇于下地狱的架势,去迎接死亡。果然于“光宅元年(公元684年)九月,斩(裴)炎于都亭驿之前街”。裴炎身为辅佐大臣连一年都不到,就一命呜呼了!一二十年之后,唐睿宗再次登上了皇位,下达了诏书,放才为裴炎平反、恢复了名誉。此是后话。
可见,大唐辅佐大臣之所以屡屡被冤杀,绝非偶然,从根本上讲,是与辅佐大臣不成文的制度设计,天然有弊病有关。
  TOP
头像
高泰山  高级会员   发表于:2017-03-17 11:21   只看该作者
发帖 1249    精华:1   注册时间:2012-9-27    发短消息        

308楼

李世民图画凌烟阁的二十四位功臣们190


        至于武则天掌握的那些有关裴炎“顾卿不知耳”的“反有端”材料有没有?还真是个问题!如果真有,那究竟是什么样的材料?是否真实?在当时还真的成了历史之谜!
据《朝野僉载》记载,武则天说自己掌握了裴炎“反有端”的证据,很可能是与一条谣谚有关:“一片火,两片火(这是一个炎字),绯衣(这是个裴字)小儿当殿坐”。这条谣谚据说是徐敬业的高参骆宾王所作,并设法让裴炎庄上的儿童们诵唱。据说,裴炎好生奇怪,“乃访学者令解之”,骆宾王就是其中被访问的学者之一。骆宾王在裴炎许诺赠予金钱珠宝和美女骏马利诱面前,不为所动,一言不发。但见到“古今重臣图”中的司马宣王(司马懿)时,骆宾王发话了:“此英雄丈夫也”,并且说:“自古大臣执政,多移(改动)社稷”,暗示顾命大臣裴炎效法之,于是“裴炎大喜”。这时骆宾王方才问裴炎要问的是那一条谣谚,裴炎如实告知,结果骆宾王“北面而拜曰:‘此真人也’,遂与敬业等合谋”。于是,“扬州兵起,炎从內应,书与敬业等合谋。唯有‘青鹅’,有人告者,朝廷莫之能解,则天曰:‘青’字者十二月,‘鹅’字者我自与’,遂诛炎”。
这条所谓的史料简直就是一场文字游戏,十分荒诞。
一是,徐敬业起兵反对武则天要的是中宗复辟,而裴炎只是当面要求武则天归政与睿宗,不可能是要求中宗复辟;
二是,司马宣王是为了司马氏篡政建立司马王朝,而裴炎并没有这个野心,所以他不会对司马宣王动以真情;
三是,裴炎已经是稳居睿宗的群臣之首,岂能在被自己赶下台的中宗复辟后依旧位居群臣之首,中宗答应吗?那个起兵的头头徐敬业答应吗?后来,中宗复辟之后,压根就没有为裴炎平反昭雪过!这可是历史事实!
四是,骆宾王在徐敬业兵败后,至今下落不明,所以他和裴炎的对话别人是如何知晓的?难道是出于被酷刑拷打的裴炎的口供?需知,如果真的是当事人的口供,也仅仅是一面之词,何以佐证何以坐实?
五,徐敬业骆宾王等扬州起兵搞的是私下阴谋,裴炎让武则天返政搞的是堂上阳谋,是对武则天向他“问计”如何对付徐敬业起兵的答复,那可是忠于职守的表现。
所以,上述所谓的史料,很有可能是武则天们事后为名正言顺打倒栽赃陷害裴炎,而有意编造的,而且散布面很大。由于是配合武则天的政治需要,于是火急火燎中竟对其中大量的乖谬矛盾之处也就顾不上细细斟酌和润色了!要紧的是首先大造舆论,除掉裴炎,其他的细微末节也就根本顾不上了。所以这段记载不足信!是野史!
这一段有修改添加!
  TOP
头像
高泰山  高级会员   发表于:2017-03-24 13:13   只看该作者
发帖 1249    精华:1   注册时间:2012-9-27    发短消息        

309楼

李世民图画凌烟阁的二十四位功臣们191


        很明显,高宗武则天收拾长孙无忌等人,就是一场既没有动刀、也没有动枪的“政治大清洗”,结果托孤大臣们被铲除了,由托孤大臣把持的“永徽(和显庆)之政”的政治局面结束了,从而实现了“权归中宫”、开启了高宗与武则天甩开辅佐大臣而独立掌权的时代。
好在高宗和武后相继在随后的将近四五十年的统治时期,还是较有作为的。他们施展了自己的政治才华,以卓有成效的文治武功,将“贞观之治”再推上一个新台阶,又为“开元盛世”的到来,奠定了坚实的基础。历史前进的步伐并没有因此停止下来。但不能因此就否认他们在大唐史上曾经制造过下辅佐大臣长孙无忌等人“谋反”的冤案。各有各的账。
至于长孙无忌等人是否真的“谋反”过,高宗和武后自然比任何人都清楚。只是到了高宗上元元年(公元674年),也就是长孙无忌冤死了十五年之际,长孙无忌的案子方才开始得以昭雪。
原来在这一年的八月,大唐的历史上出了一件稀罕事:“高宗称天皇、(武)皇后称呼天后”,史称“双圣”,估计又是一向不按固有政治规矩出牌的武则天别出心载的创新杰作。此时武皇后的地位又被提高了一步,离她走上帝位仅有一步之遥。
“双圣”概念的出现,表明了在体弱多病的高宗身边,已经出现了一颗足能独立掌握运用皇权的政治明星。她就是后来建立“大周”的皇帝,也是中国历史上唯一的女皇——武则天。
这位“天后”在政治上很自信,觉得天下既然如此安定,那么给长孙无忌恢复名誉又有何妨?那简直就是小事一桩,无碍大局。于是就在这一年的九月,她通过皇帝高宗下达了这样一个诏书:“追复长孙晟、长孙无忌官爵。以无忌曾孙(长孙)翼袭爵赵公,听(任)无忌归丧,陪葬昭陵(太宗陵地)”(《资治通鉴》卷二百二《高宗上元元年》),就算是恢复了长孙无忌的名誉。至于其中的来龙去脉、是非曲直与责任在“双圣”看来,全都是细枝末节和往事,就没有详细解释的必要了,往前看就是了。
  TOP
头像
高泰山  高级会员   发表于:2017-04-15 19:54   只看该作者
发帖 1249    精华:1   注册时间:2012-9-27    发短消息        

310楼

李世民图画凌烟阁的二十四位功臣们192


          今日我很不爽!因为遇到了一件头痛事!打开手机翻阅自己的拙作《李世民图画凌烟阁的二十四位功臣们》,结果查出了《剖析“唐凌烟阁二十四”的设立初衷与入选条件》一网文时间是2015,11,5,署名是大漠飞鹰,昭陵博物馆。细看内容,全是将我的拙作引言中的有关段落一字不差抄袭下来!
我已经是年逾七旬的老头,退休无事作了一些读书笔记,一不为名,二不为利,然后就发在新浪凭栏观史栏目上,就是让大家看的,点击率越高我越高兴。没有料到,号称大漠飞鹰的文抄公竟然吵到我的头上了,还自诩是原创。其实你说明一下我高泰山是原创者,引自凭栏观史,就行了!何必冒充原创呢?我的文章挺长的,至今发出的也就是一个引言和一个长孙无忌(未完),下余的二十三位正在写作中!我给你说写网文根本就不能发财!抄人家的东西就更缺德了!你知道我写的那点东西,材料来自哪里吗?
大漠飞鹰何必还拉出昭陵博物馆示众?我不信这么有名的的博物馆,竟然出了一个文抄公!丢人啊!路是自己走出来的,文章是自己写出来的!努力吧,在正道上前进!
  TOP
头像
ynyxymgw  中级会员   发表于:2017-04-21 12:04   只看该作者
发帖 1513    精华:3   注册时间:2015-5-27    发短消息        

311楼

  TOP
头像
高泰山  高级会员   发表于:2017-05-20 08:37   只看该作者
发帖 1249    精华:1   注册时间:2012-9-27    发短消息        

312楼

李世民图画凌烟阁的二十四位功臣们193


        至于对其他的人物的平反呢,尚须等待。不过,这一等可就是三十多年啊。据《旧唐书。柳享、刘爽传》记载,到了“神龙初(公元705年),则天遗制,(柳爽)与诸遂良、韩瑗等并还官爵,子孙亲属当时缘坐者,咸从旷荡”。总之一句话,到此为止,当年那个牵扯到长孙无忌、褚遂良、韩瑗、刘爽、于志宁等五家的所谓的长孙无忌的窝案,终于被一风吹,全部平反了。这大概是大周皇帝武则天在神龙政变前夕的最后一次诏令了!因为接下来,她马上就被迎立唐中宗复辟的张柬之等五大臣轰下台!洛阳明堂是再也进不去了,只能到洛阳上阳宫里去凉快了!这位稀有的女大周皇帝总算是干到头了,真的干不成了!
到了开成三年(公元839年),唐文宗李昂于曾经下达这样一个诏书:“每览国史至(长孙)无忌事,未尝不废卷而叹。其以裔孙(长孙)钧为猗氏令”(《新唐书。长孙无忌传》)。奇怪得很,他只说了半句话,就没有下文了。文帝对长孙无忌之事有何可“叹”?“叹”在何处?说说啊!责任在谁啊?说说吧!文宗自己似乎自己心里多多少少是有数的,只是不把话说的那么透彻就是了!他之所以让长孙无忌的一位后裔当个县令,不就是一次变相表态吗?
不管如何,当年轰动一时的长孙谋反案到此就算是平反昭雪了,至于是否彻底,就另当别论了。
皇帝们不想说了、不愿说了,但后代那些令人“讨厌”的史官们却喋喋不休,议论个没完没了!
《旧唐书》(后晋。刘昫等撰)史臣曰:“无忌戚里右族(出身士族),英冠人杰,定立储闱,力安社稷,勋庸茂著,终始不渝。及黜废中宫,竟不阿旨,报先帝之顾讬,为敬宗之诬构。嗟乎!忠信获罪,今古不免,无名受戮,族灭何辜?主暗臣奸,足贻后代。”这是为长孙无忌评功摆好:一个被小人构陷无名受戮“完人”!
此书又赞曰:“赵公右戚,两朝宣力。功成不去,竟逢鬼蜮”。这句话有三点意思,一是全盘肯定了长孙无忌的功劳;二是,指出了长孙无忌存在着贪权贪位问题,未能及时退身;三是,长孙无忌为官环境是“鬼蜮”,没法干了!
《新唐书。长孙无忌等列传》(宋。欧阳修、宋祁撰)则赞曰:“高宗之不君,可与为治邪?”把责任全部归罪于皇帝,说他不称职,跟着他跑,天下大治无望了!你看:唐高宗“内牵嬖阴,外劫谗言。以无忌之亲、遂良之忠,皆顾命大臣。一旦诛斥,忍而不省。反天之刚,挠阳之明,卒使牝(鸡)咮鸣辰,胙移后家,可不哀哉?”
这一段义愤填膺的议论,把矛头直指唐高宗,严厉谴责他皇帝当得真不咋样!一味地听命于女人武则天,竟把顾命大臣长孙无忌和诸遂良随随便便就抹掉了,太不像话!言外之意是,高宗联手武则天诛杀功臣长孙无忌的历史责任应当追究!
TOP
发新话题
查看积分策略说明

快速回复主题

[完成后可按 Ctrl+Enter 发布]  预览帖子  恢复数据  清空内容

 使用个人签名
  用户名: 密码:    注册  找回密码