发新话题

新浪文化历史论坛下线公告

头像
宝富藏  元老会员   发表于:2017-08-19 12:01   只看该作者
发帖 6909    精华:0   注册时间:2014-7-16    发短消息        

161楼

呼吁权威人士关注——含有修正的(更新一)

有权合力赦免《新浪杂谈》下线的权威人士们

        那些已下线的论坛,都是源于其只让人们看到论坛副作用,而都未曾让人们看到论坛作用。然而,论坛副作用是可根除的——因为论坛副作用莫过于如下两种:一、源于不知何谓私用公权决策、荒废公权决策、滥用公权决策,而使其观点偏见的扯淡——要根除这种扯淡,连我都有能力通过反驳她他的观点而做到;二、类似岭南明月和迈可杨是源于精神错乱或别有用心的扯淡——要根除这种扯淡,只需对其禁止发言。之所以说论坛未曾让人们看到论坛的作用,那是因为:只有论坛的匿名辩论,才能凝聚改革最大共识,也才能通过改革成功来使弊病国家变成健康国家,而才能使身处弊病国家而内忧外患的君臣民变成身处健康国家而内偕外平的君臣民,从而才能避免重蹈各国先前君臣民都遭遇家门不幸的覆辙。也就是说,因没匿名辩论,致使连各国先前政界名人都不知:潜在的改革,不仅可让革命、公安、监狱和国防等治国治标工作,都寿终正寝的带着其副作用进入历史博物馆,而且至少可让全民“离祸得福”(即:离别家门不幸,得到五福临门)都最大化。论据如下:

【要知如何让全民“离祸得福”都最大化必须发挥论坛作用】


        之所以说各国先前君臣民都遭遇家门不幸,那是因为:各国先前君臣民都遭遇如下不应有之悲哀的家门不幸:家人因贪图既得利益而被睿智者宣判其是虽活犹死的行尸走肉,家人因变成案犯、或变成冤假错案的“案犯”而万劫不复,家人因有钱而引来杀身之祸、或被坑蒙拐骗偷抢而万劫不复,家人因有权而引来杀身之祸、或被铲除异己的栽赃陷害而万劫不复,家人因怀才不遇而痛不欲生……。显而易见,对任何个人而言,就算其可拥有全世界的金钱和权力,也都无法告别上述的家门不幸。然而,对公权作用而言,要让全民都有机会实现“离祸得福”都最大化,就像医权要让人体细胞个个都有机会实现“离恙得康”都最大化那样的易如反掌。所以说,上述的家门不幸是:属于不应有的悲哀。对此谁能提出异议?
        之所以说要知如何让全民“离祸得福”都最大化必须发挥论坛作用,那是因为:既然人类已知“实践是检验真理的唯一标准”,就该知君臣民的头等大事是避免盲目实践所谓强国富民的“高瞻远瞩”设计,也就该知:凡是经不起论坛匿名反驳的东东,就则经不起实践的检验。
        所谓的“改革”,其形式起码应该是:根据实现合理分工、兑现赏罚分明和确保治国从善如流决策是以治国会诊决策为核心决策的需要,来增减公务岗位和任免上岗人员。这是因为,公务岗位是治国的政药,上岗人员是负责把政药引向作用点的治国政药之药引。如果这种象征着是治国政药的公务岗位,其动机缺少为了实现合理分工,首先就使总统得不到那种性质是使总统极其容易促成改革成功的合理分工,也就将使总统重蹈各国先王都无法促成改革成功的覆辙,从而就将使总统无可居功至伟的变成将可流芳百世至伟的促成改革成功的称职领袖。那么,要让总统极其容易促成改革成功——应该对总统如何合理分工?答:在我看来,总统能否极其容易促成改革成功,完全取决于总统能否极其容易得到那种性质是与时俱进之推陈出新的改革高招改革高招指的是:那种作用可淘汰一切改革招数的改革招数。改革招数指的是:关于实现合理分工、兑现赏罚分明和确保治国从善如流决策是以治国会诊决策为核心决策的方略)。然而,总统要极其容易得到那种性质是与时俱进之推陈出新的改革高招,则只需要做如下一件属于毫无技术难度的公事:(观点待续)




[ 本帖最后由 宝富藏 于 2017-8-19 12:08 编辑 ]
  TOP
头像
宝富藏  元老会员   发表于:2017-08-19 12:03   只看该作者
发帖 6909    精华:0   注册时间:2014-7-16    发短消息        

162楼

呼吁权威人士关注——(更新二)

有权合力赦免《新浪杂谈》下线的权威人士们

        那些已下线的论坛,都是源于其只让人们看到论坛副作用,而都未曾让人们看到论坛作用。然而,论坛副作用是可根除的——因为论坛副作用莫过于如下两种:一、源于不知何谓私用公权决策、荒废公权决策、滥用公权决策,而使其观点偏见的扯淡——要根除这种扯淡,连我都有能力通过反驳她他的观点而做到;二、类似岭南明月和迈可杨是源于精神错乱或别有用心的扯淡——要根除这种扯淡,只需对其禁止发言。之所以说论坛未曾让人们看到论坛的作用,那是因为:只有论坛的匿名辩论,才能凝聚改革最大共识,也才能通过改革成功来使弊病国家变成健康国家,而才能使身处弊病国家而内忧外患的君臣民变成身处健康国家而内偕外平的君臣民,从而才能避免重蹈各国先前君臣民都遭遇家门不幸的覆辙。也就是说,因没匿名辩论,致使连各国先前政界名人都不知:潜在的改革,不仅可让革命、公安、监狱和国防等治国治标工作,都寿终正寝的带着其副作用进入历史博物馆,而且至少可让全民“离祸得福”(即:离别家门不幸,得到五福临门)都最大化。论据如下:

【要知如何让全民“离祸得福”都最大化必须发挥论坛作用】


        之所以说各国先前君臣民都遭遇家门不幸,那是因为:各国先前君臣民都遭遇如下不应有之悲哀的家门不幸:家人因贪图既得利益而被睿智者宣判其是虽活犹死的行尸走肉,家人因变成案犯、或变成冤假错案的“案犯”而万劫不复,家人因有钱而引来杀身之祸、或被坑蒙拐骗偷抢而万劫不复,家人因有权而引来杀身之祸、或被铲除异己的栽赃陷害而万劫不复,家人因怀才不遇而痛不欲生……。显而易见,对任何个人而言,就算其可拥有全世界的金钱和权力,也都无法告别上述的家门不幸。然而,对公权作用而言,要让全民都有机会实现“离祸得福”都最大化,就像医权要让人体细胞个个都有机会实现“离恙得康”都最大化那样的易如反掌。所以说,上述的家门不幸是:属于不应有的悲哀。对此谁能提出异议?
        之所以说要知如何让全民“离祸得福”都最大化必须发挥论坛作用,那是因为:既然人类已知“实践是检验真理的唯一标准”,就该知君臣民的头等大事是避免盲目实践所谓强国富民的“高瞻远瞩”设计,也就该知:凡是经不起论坛匿名反驳的东东,就则经不起实践的检验。
        所谓的“改革”,其形式起码应该是:根据实现合理分工、兑现赏罚分明和确保治国从善如流决策是以治国会诊决策为核心决策的需要,来增减公务岗位和任免上岗人员。这是因为,公务岗位是治国的政药,上岗人员是负责把政药引向作用点的治国政药之药引。如果这种象征着是治国政药的公务岗位,其动机缺少为了实现合理分工,首先就使总统得不到那种性质是使总统极其容易促成改革成功的合理分工,也就将使总统重蹈各国先王都无法促成改革成功的覆辙,从而就将使总统无可居功至伟的变成将可流芳百世至伟的促成改革成功的称职领袖。那么,要让总统极其容易促成改革成功——应该对总统如何合理分工?答:在我看来,总统能否极其容易促成改革成功,完全取决于总统能否极其容易得到那种性质是与时俱进之推陈出新的改革高招改革高招指的是:那种作用可淘汰一切改革招数的改革招数。改革招数指的是:关于实现合理分工、兑现赏罚分明和确保治国从善如流决策是以治国会诊决策为核心决策的方略)。然而,总统要极其容易得到那种性质是与时俱进之推陈出新的改革高招,则只需要做如下一件属于毫无技术难度的公事:兼职为其下届国家领导人在《新浪杂谈》欣赏征购有关极其有利于下届国家领导人促成改革成功、又对现届具有借鉴意义的改革高招。也就是说,无论哪一个国家的总统,只要兼职做上述公事,就极其容易得到那种性质是可促成改革成功的改革高招。这是因为,…(其论据待续)


[ 本帖最后由 宝富藏 于 2017-8-19 12:24 编辑 ]
  TOP
头像
宝富藏  元老会员   发表于:2017-08-20 00:26   只看该作者
发帖 6909    精华:0   注册时间:2014-7-16    发短消息        

163楼

修正

欣赏征购

改为:


悬赏征购
  TOP
碱地小草  中级会员   发表于:2017-08-20 12:25   只看该作者
发帖 333    精华:1   注册时间:2015-9-4    发短消息        

164楼

致宝富藏先生

您自称“三年级小学生”,然而您的言论中不乏真知灼见,只可惜被一些多余的话冲淡了。您对论坛的热情确实让人感佩,祝福您会有新的进步和发挥。
  TOP
头像
宝富藏  元老会员   发表于:2017-08-20 14:22   只看该作者
发帖 6909    精华:0   注册时间:2014-7-16    发短消息        

165楼

回复166楼 碱地小草  的帖子
引用:
原帖由 碱地小草 于 2017-8-20 12:25 发表
致宝富藏先生
您自称“三年级小学生”,然而您的言论中不乏真知灼见,只可惜被一些多余的话冲淡了。您对论坛的热情确实让人感佩,祝福您会有新的进步和发挥。
        既然您已有所认为我的言论像那含有可提炼出真知灼见的矿物,我就再跪求您通过跟踪反驳我观点的共识必要性,来与我合著一篇文章。我为何反反复复跪求您的原因,我已说过很多次了,在此就不重复了。跪求您珍惜这几天宝贵时间,开始跟踪反驳我的观点!
  TOP
头像
宝富藏  元老会员   发表于:2017-08-20 14:40   只看该作者
发帖 6909    精华:0   注册时间:2014-7-16    发短消息        

166楼

呼吁权威人士关注——(更新六)

有权合力赦免《新浪杂谈》下线的权威人士们

        那些已下线的论坛,都是源于其只让人们看到论坛副作用,而都未曾让人们看到论坛作用。然而,论坛副作用是可根除的——因为论坛副作用莫过于如下两种:一、源于不知何谓私用公权决策、荒废公权决策、滥用公权决策,而使其观点偏见的扯淡——要根除这种扯淡,连我都有能力通过反驳她他的观点而做到;二、类似岭南明月和迈可杨是源于精神错乱或别有用心的扯淡——要根除这种扯淡,只需对其禁止发言。之所以说论坛未曾让人们看到论坛的作用,那是因为:只有论坛的匿名辩论,才能凝聚改革最大共识,也才能通过改革成功来使弊病国家变成健康国家,而才能使身处弊病国家而内忧外患的君臣民变成身处健康国家而内偕外平的君臣民,从而才能避免重蹈各国先前君臣民都遭遇家门不幸的覆辙。也就是说,因没匿名辩论,致使连各国先前政界名人都不知:潜在的改革,不仅可让革命、公安、监狱和国防等治国治标工作,都寿终正寝的带着其副作用进入历史博物馆,而且至少可让全民“离祸得福”(即:离别家门不幸,得到五福临门)都最大化。论据如下:

【要知如何让全民“离祸得福”都最大化必须发挥论坛作用】

        之所以说各国先前君臣民都遭遇家门不幸,那是因为:各国先前君臣民都遭遇如下不应有之悲哀的家门不幸:家人因贪图既得利益而被睿智者宣判其是虽活犹死的行尸走肉,家人因变成案犯、或变成冤假错案的“案犯”而万劫不复,家人因有钱而引来杀身之祸、或被坑蒙拐骗偷抢而万劫不复,家人因有权而引来杀身之祸、或被铲除异己的栽赃陷害而万劫不复,家人因怀才不遇而痛不欲生……。显而易见,对任何个人而言,就算其可拥有全世界的金钱和权力,也都无法告别上述的家门不幸。然而,对公权作用而言,要让全民都有机会实现“离祸得福”都最大化,就像医权要让人体细胞个个都有机会实现“离恙得康”都最大化那样的易如反掌。所以说,上述的家门不幸是:属于不应有的悲哀。对此谁能提出异议?

        之所以说要知如何让全民“离祸得福”都最大化必须发挥论坛作用,那是因为:既然人类已知“实践是检验真理的唯一标准”,就该知君臣民的头等大事是避免盲目实践所谓强国富民的“高瞻远瞩”设计,也就该知:凡是经不起论坛匿名反驳的东东,就则经不起实践的检验。
        所谓的“改革”,其形式起码应该是:根据实现合理分工、兑现赏罚分明和确保治国从善如流决策是以治国会诊决策为核心决策的需要,来增减公务岗位和任免上岗人员。这是因为,公务岗位是治国的政药,上岗人员是负责把政药引向作用点的治国政药之药引。如果这种象征着是治国政药的公务岗位,其动机缺少为了实现合理分工,首先就使总统得不到那种性质是使总统极其容易促成改革成功的合理分工,也就将使总统重蹈各国先王都无法促成改革成功的覆辙,从而就将使总统无可居功至伟的变成将可流芳百世至伟的促成改革成功的称职领袖。那么,要让总统极其容易促成改革成功——应该对总统如何合理分工?在我看来,总统能否极其容易促成改革成功,完全取决于总统能否极其容易得到那种性质是与时俱进之推陈出新的改革高招改革高招指的是:那种作用可淘汰一切改革招数的改革招数。改革招数起码应该是:关于实现合理分工、兑现赏罚分明和确保治国从善如流决策是以治国会诊决策为核心决策的方略)。然而,总统要极其容易得到那种性质是与时俱进之推陈出新的改革高招,则只需要做如下一件属于毫无技术难度的公事:兼职为其下届国家领导人在《新浪杂谈》悬赏征购有关极其有利于下届国家领导人促成改革成功、又对现届具有借鉴意义的改革高招。也就是说,无论哪一个国家的总统,只要兼职做上述公事,就极其容易得到那种性质是可促成改革成功的改革高招。这是因为,我实践检验一年多的,在《新浪杂谈》总是正确性的删除我投石问路之帖子的,否定之否定的点拨我修正改革招数的,对于点拨我通往理想彼岸是前倾的情况下,连我这个总是不看书报的三年级小学生,都已经有了上述改革招数的雏形。由于上述正确性的删除帖子堪称是提高改革招数认知水平的支点(即:哲理绝句所说的“给我一个支点,就可翘起地球”的支点),而学历的高低堪称就是提高改革招数认知水平之杠杆的长短。这意味着:只要那些热衷修正自己改革招数之观点的高学历者们,也像我为了通过修正自己观点的使改革招数去伪存真而来投石问路的发帖,其将修正出来的改革招数的作用,一定可淘汰我的改革招数的作用。从而意味着:如果总统兼职为其下届国家领导人在《新浪杂谈》悬赏征购有关极其有利于下届国家领导人促成改革成功、又对现届具有借鉴意义的改革高招,就将使那些想挣取之有道之红心钱的钱娇子,都争先恐后地来借用上述支点去提高其改革招数认知水平,也就将使改革高招与时俱进的推陈出新。由此就让总统极其容易得到那种性质是可促成改革成功的改革高招。也就是说,改革的标志是:以正果之因,去催生潜在正果。如果以上述的总统兼职作为正果之因,将催生的潜在正果就是:可让总统极其容易的得到那种性质是可促成改革的改革高招,而可让总统极其容易的开先促成改革成功,从而可让总统居功至伟而变成将可流芳百世至伟的称职领袖,由此就可让全民都有机会实现“离祸得福”都最大化。也就是说,要使改革可让革命、公安、监狱和国防等治国治标工作都寿终正寝的带着其副作用进入历史博物馆,就至少应该以上述改革形式来作为改革成功的前提,以上述改革高招来作为改革成功的依托,以上述悬赏征购上述改革高招来作为改革成功的起点。论据如下:

        什么是改革所需要解决的首要问题?答:如果把“良弓藏”比喻为诸如革命、公安、监狱和国防等治国治标工作都寿终正寝,就应该把查明什么是“飞鸟尽,良弓藏”的“飞鸟”来作为改革所需要解决的首要问题。那么,属于“飞鸟尽,良弓藏”的“飞鸟”是什么呢?答案如下:
        显而易见,革命、公安、监狱和国防等治国治标工作都是邦无道的衍生品,因此,邦无道的滋生品就是:属于“飞鸟尽,良弓藏”的“飞鸟”。那么,邦有道是什么概念?邦无道的滋生品是什么?(答案待续——因为我在等待碱地小草通过反驳来点拨我修正以上的东东)

[ 本帖最后由 宝富藏 于 2017-8-20 15:12 编辑 ]
  TOP
头像
宝富藏  元老会员   发表于:2017-08-20 17:23   只看该作者
发帖 6909    精华:0   注册时间:2014-7-16    发短消息        

167楼

呼吁权威人士关注——源于有所领会碱地小草在166楼对我指教的修正

有权合力赦免《新浪杂谈》下线的权威人士们

        其实,匿名扯淡、甚至是妖言惑众的论坛副作用,是有办法根除的!由于论坛不是宁缺毋滥的只置顶言政(言政指的是:欲为改革成功建可信之言、立可取之论、献可用之策)的帖子,致使未能发挥论坛匿名辩论的论坛作用。然而,只有论坛的匿名辩论,才能凝聚改革最大共识,也才能通过改革成功来使弊病国家变成健康国家,而才能让君臣民的内忧外患都变成内偕外平,从而才能避免重蹈各国先前君臣民都遭遇家门不幸的覆辙。也就是说,因没有开展匿名辩论,致使连各国先前政界名人都不知:潜在的改革,不仅可让革命、公安、监狱和国防等治国治标工作,都寿终正寝的带着其副作用进入历史博物馆,而且至少可让全民“离祸得福”(即:离别家门不幸,得到五福临门)都最大化。论据如下:


【要知如何让全民“离祸得福”都最大化必须发挥论坛作用】

        之所以说各国先前君臣民都遭遇家门不幸,那是因为:各国先前君臣民都遭遇如下不应有之悲哀的家门不幸:家人因贪图既得利益而被睿智者宣判其是虽活犹死的行尸走肉,家人因变成案犯、或变成冤假错案的“案犯”而万劫不复,家人因有钱而引来杀身之祸、或被坑蒙拐骗偷抢而万劫不复,家人因有权而引来杀身之祸、或被铲除异己的栽赃陷害而万劫不复,家人因怀才不遇而痛不欲生……。显而易见,对任何个人而言,就算其可拥有全世界的金钱和权力,也都无法告别上述的家门不幸。然而,对公权作用而言,要让全民都有机会实现“离祸得福”都最大化,就像医权要让人体细胞个个都有机会实现“离恙得康”都最大化那样的易如反掌。所以说,上述的家门不幸是:属于不应有的悲哀。对此谁能提出异议?

        之所以说要知如何让全民“离祸得福”都最大化必须发挥论坛作用,那是因为:既然人类已知“实践是检验真理的唯一标准”,就该知君臣民的头等大事是避免盲目实践所谓强国富民的“高瞻远瞩”设计,也就该知:凡是经不起论坛匿名反驳的东东,就则经不起实践的检验。
        本文试图论证:邦有道的改革,既可让邦无道衍生品的革命、公安、监狱和国防等治国治标工作都寿终正寝,又可让全民“离祸得福”都最大化。本文并试图解答:对于创建邦有道的改革古今中外都功亏一篑的那一篑是什么?如何可迅速补充上述功亏一篑的那一篑?


[ 本帖最后由 宝富藏 于 2017-8-20 18:07 编辑 ]
  TOP
头像
宝富藏  元老会员   发表于:2017-08-21 05:41   只看该作者
发帖 6909    精华:0   注册时间:2014-7-16    发短消息        

168楼

呼吁权威人士关注——源于有所领会碱地小草在166楼对我指教的修正——(更新一)

有权合力赦免《新浪杂谈》下线的权威人士们

        其实,匿名扯淡、甚至是妖言惑众的论坛副作用,是有办法根除的!由于论坛不是宁缺毋滥的只置顶言政(言政指的是:欲为改革成功建可信之言、立可取之论、献可用之策)的帖子,致使未能发挥论坛匿名辩论的论坛作用。然而,只有论坛的匿名辩论,才能凝聚改革最大共识,也才能通过改革成功来使弊病国家变成健康国家,而才能让君臣民的内忧外患都变成内偕外平,从而才能避免重蹈各国先前君臣民都遭遇家门不幸的覆辙。也就是说,因没有开展匿名辩论,致使连各国先前政界名人都不知:潜在的改革,不仅可让革命、公安、监狱和国防等治国治标工作,都寿终正寝的带着其副作用进入历史博物馆,而且至少可让全民“离祸得福”(即:离别家门不幸,得到五福临门)都最大化。论据如下:

【要知如何让全民“离祸得福”都最大化必须发挥论坛作用】

        之所以说各国先前君臣民都遭遇家门不幸,那是因为:各国先前君臣民都遭遇如下不应有之悲哀的家门不幸:家人因贪图既得利益而被睿智者宣判其是虽活犹死的行尸走肉,家人因变成案犯、或变成冤假错案的“案犯”而万劫不复,家人因有钱而引来杀身之祸、或被坑蒙拐骗偷抢而万劫不复,家人因有权而引来杀身之祸、或被铲除异己的栽赃陷害而万劫不复,家人因怀才不遇而痛不欲生……。显而易见,对任何个人而言,就算其可拥有全世界的金钱和权力,也都无法告别上述的家门不幸。然而,对公权作用而言,要让全民都有机会实现“离祸得福”都最大化,就像医权要让人体细胞个个都有机会实现“离恙得康”都最大化那样的易如反掌。所以说,上述的家门不幸是:属于不应有的悲哀。对此谁能提出异议?

        之所以说要知如何让全民“离祸得福”都最大化必须发挥论坛作用,那是因为:既然人类已知“实践是检验真理的唯一标准”,就该知君臣民的头等大事是避免盲目实践所谓强国富民的“高瞻远瞩”设计,也就该知:凡是经不起论坛匿名反驳的东东,就则经不起实践的检验。
        本文试图论证:邦有道的改革,既可让邦无道衍生品的革命、公安、监狱和国防等治国治标工作都寿终正寝,又可让全民“离祸得福”都最大化。本文并试图解答:对于创建邦有道的改革古今中外都功亏一篑的那一篑是什么?如何可迅速补充上述功亏一篑的那一篑?


什么叫做邦无道?


        所谓“邦无道”指的是:国家和联合国,都没讲究科学设计创建一个,机能既可做使任何人的富贵程度都是与其运用文化(文化,即:文明进化的简称,正确行使公权决策之知识和正确行使私权决策之知识的总和)的程度成正比、又可做使任何人的贫贱程度都是与其践踏文化(即:私用公权决策、荒废公权决策、滥用公权决策或邪恶行使私权决策)的程度成正比的法治机制;而使其无论如何讲究民主而创建的法制永远都是,既无法令人深信不疑会兑现恶有恶报、又无法令人深信不疑会兑现善有善报;致使其无论如何讲究民主而增减的公务岗位永远都是,无法成为治国政药(即:作用既可实现合理分工、又可兑现赏罚分明、并可确保治国从善如流决策是以治国会诊决策为核心决策的办法)治国良药(即:可行性、有效性和科学性都可淘汰一切相关政药的政药);导致其无论如何讲究民主而任免的上岗人员永远都是,无法成为那种性质是把治国良药引向作用点的治国药引;形成其因无可治国对症下药,而无可做使社会成员的价值取向都弃恶从善,从而无可做使社会成员价值取向的对立达成统一、矛盾形成合力于“各尽所能的共图理想发展,各得其所的合理分享发展成果”,因而无可做使君臣民都有机会实现“离祸得福”都最大化;后果使其要么是任由那些钻营技术践踏文化去捞取富贵之罪魁祸首的财阀和军阀都有可能变成大富大贵,要么是任由那些钻研技术运用文化去劳取富贵的学人都无可学以致用而贫贱,而使革命、公安、监狱和国防都成为具有必要性的治国治标工作,从而使政权都无可跳出兴亡周期率。这是因为,只有想不到的科学设计,没有科学设计不出来的人工智能机制。连我这个历来总是不看书报而学历是三年级小学生的半文盲人,通过向《新浪杂谈》发帖投石问路来修正我的观点,都已经有了上述法治机制的雏形。而若没上述法治机制,就势必重蹈上述治国治标工作而无可改革成功的覆辙;反之亦然。论据在我解答如下问题的答案:

[ 本帖最后由 宝富藏 于 2017-8-21 05:59 编辑 ]
  TOP
头像
宝富藏  元老会员   发表于:2017-08-21 06:34   只看该作者
发帖 6909    精华:0   注册时间:2014-7-16    发短消息        

169楼

呼吁权威人士关注——源于有所领会碱地小草在166楼对我指教的修正——(更新二)

有权合力赦免《新浪杂谈》下线的权威人士们

        其实,匿名扯淡、甚至是妖言惑众的论坛副作用,是有办法根除的!由于论坛不是宁缺毋滥的只置顶言政(言政指的是:欲为改革成功建可信之言、立可取之论、献可用之策)的帖子,致使未能发挥论坛匿名辩论的论坛作用。然而,只有论坛的匿名辩论,才能凝聚改革最大共识,也才能通过改革成功来使弊病国家变成健康国家,而才能让君臣民的内忧外患都变成内偕外平,从而才能避免重蹈各国先前君臣民都遭遇家门不幸的覆辙。也就是说,因没有开展匿名辩论,致使连各国先前政界名人都不知:潜在的改革,不仅可让革命、公安、监狱和国防等治国治标工作,都寿终正寝的带着其副作用进入历史博物馆,而且至少可让全民“离祸得福”(即:离别家门不幸,得到五福临门)都最大化。论据如下:

【要知如何让全民“离祸得福”都最大化必须发挥论坛作用】

        之所以说各国先前君臣民都遭遇家门不幸,那是因为:各国先前君臣民都遭遇如下不应有之悲哀的家门不幸:家人因贪图既得利益而被睿智者宣判其是虽活犹死的行尸走肉,家人因变成案犯、或变成冤假错案的“案犯”而万劫不复,家人因有钱而引来杀身之祸、或被坑蒙拐骗偷抢而万劫不复,家人因有权而引来杀身之祸、或被铲除异己的栽赃陷害而万劫不复,家人因怀才不遇而痛不欲生……。显而易见,对任何个人而言,就算其可拥有全世界的金钱和权力,也都无法告别上述的家门不幸。然而,对公权作用而言,要让全民都有机会实现“离祸得福”都最大化,就像医权要让人体细胞个个都有机会实现“离恙得康”都最大化那样的易如反掌。所以说,上述的家门不幸是:属于不应有的悲哀。对此谁能提出异议?

        之所以说要知如何让全民“离祸得福”都最大化必须发挥论坛作用,那是因为:既然人类已知“实践是检验真理的唯一标准”,就该知君臣民的头等大事是避免盲目实践所谓强国富民的“高瞻远瞩”设计,也就该知:凡是经不起论坛匿名反驳的东东,就则经不起实践的检验。
        本文试图论证:邦有道的改革,既可让邦无道衍生品的革命、公安、监狱和国防等治国治标工作都寿终正寝,又可让全民“离祸得福”都最大化。本文并试图解答:对于创建邦有道的改革古今中外都功亏一篑的那一篑是什么?如何可迅速补充上述功亏一篑的那一篑?


什么叫做邦无道?


        所谓“邦无道”指的是:国家和联合国,都没讲究科学设计创建一个,机能既可做使任何人的富贵程度都是与其运用文化(文化,即:文明进化的简称,正确行使公权决策之知识和正确行使私权决策之知识的总和)的程度成正比、又可做使任何人的贫贱程度都是与其践踏文化(即:私用公权决策、荒废公权决策、滥用公权决策或邪恶行使私权决策)的程度成正比的法治机制;而使其无论如何讲究民主而创建的法制永远都是,既无法令人深信不疑会兑现恶有恶报、又无法令人深信不疑会兑现善有善报;致使其无论如何讲究民主而增减的公务岗位永远都是,无法成为治国政药(即:作用既可实现合理分工、又可兑现赏罚分明、并可确保治国从善如流决策是以治国会诊决策为核心决策的办法)治国良药(即:可行性、有效性和科学性都可淘汰一切相关政药的政药);导致其无论如何讲究民主而任免的上岗人员永远都是,无法成为那种性质是把治国良药引向作用点的治国药引;形成其因无可治国对症下药,而无可做使社会成员的价值取向都弃恶从善,从而无可做使社会成员价值取向的对立达成统一、矛盾形成合力于“各尽所能的共图理想发展,各得其所的合理分享发展成果”,因而无可做使君臣民都有机会实现“离祸得福”都最大化;后果使其要么是任由那些钻营技术践踏文化去捞取富贵之罪魁祸首的财阀和军阀都有可能变成大富大贵,要么是任由那些钻研技术运用文化去劳取富贵的学人都无可学以致用而贫贱,而使革命、公安、监狱和国防都成为具有必要性的治国治标工作,从而使政权都无可跳出兴亡周期率。这是因为,只有想不到的科学设计,没有科学设计不出来的人工智能机制。连我这个历来总是不看书报而学历是三年级小学生的半文盲人,通过向《新浪杂谈》发帖投石问路来修正我的观点,都已经有了上述法治机制的雏形。而若没上述法治机制,就势必重蹈上述治国治标工作而无可改革成功的覆辙;反之亦然。论据在我解答如下问题的答案:科学设计使兴劳取富贵灭捞取富贵的实际发展达成潜能发展才是硬道理?上述法治机制可使兴劳取富贵灭捞取富贵的实际发展达成潜能发展?可使兴劳取富贵灭捞取富贵的实际发展达成潜能发展就是改革成功?改革成功就是已让革命、公安、监狱和国防都寿终正寝?是否有上述法治机制关系到能否让革命、公安、监狱和国防等治国治标工作都寿终正寝?


凭什么说科学设计使兴劳取富贵灭捞取富贵的实际发展达成潜能发展才是硬道理?


[ 本帖最后由 宝富藏 于 2017-8-21 06:51 编辑 ]
  TOP
头像
迈可杨  元老会员   发表于:2017-08-21 08:57   只看该作者
发帖 7605    精华:0   注册时间:2007-11-25    发短消息        

170楼

新浪论坛,网上佛壇。合掌赞言,善哉善哉!
  TOP
头像
宝富藏  元老会员   发表于:2017-08-21 12:26   只看该作者
发帖 6909    精华:0   注册时间:2014-7-16    发短消息        

171楼

呼吁权威人士关注——源于有所领会碱地小草在166楼对我指教的修正——(更新三)

有权合力赦免《新浪杂谈》下线的权威人士们

        其实,匿名扯淡、甚至是妖言惑众的论坛副作用,是有办法根除的!由于论坛不是宁缺毋滥的只置顶言政(言政指的是:欲为改革成功建可信之言、立可取之论、献可用之策)的帖子,致使未能发挥论坛匿名辩论的论坛作用。然而,只有论坛的匿名辩论,才能凝聚改革最大共识,也才能通过改革成功来使弊病国家变成健康国家,而才能让君臣民的内忧外患都变成内偕外平,从而才能避免重蹈各国先前君臣民都遭遇家门不幸的覆辙。也就是说,因没有开展匿名辩论,致使连各国先前政界名人都不知:潜在的改革,不仅可让革命、公安、监狱和国防等治国治标工作,都寿终正寝的带着其副作用进入历史博物馆,而且至少可让全民“离祸得福”(即:离别家门不幸,得到五福临门)都最大化。论据如下:

【要知如何让全民“离祸得福”都最大化必须发挥论坛作用】

        之所以说各国先前君臣民都遭遇家门不幸,那是因为:各国先前君臣民都遭遇如下不应有之悲哀的家门不幸:家人因贪图既得利益而被睿智者宣判其是虽活犹死的行尸走肉,家人因变成案犯、或变成冤假错案的“案犯”而万劫不复,家人因有钱而引来杀身之祸、或被坑蒙拐骗偷抢而万劫不复,家人因有权而引来杀身之祸、或被铲除异己的栽赃陷害而万劫不复,家人因怀才不遇而痛不欲生……。显而易见,对任何个人而言,就算其可拥有全世界的金钱和权力,也都无法告别上述的家门不幸。然而,对公权作用而言,要让全民都有机会实现“离祸得福”都最大化,就像医权要让人体细胞个个都有机会实现“离恙得康”都最大化那样的易如反掌。所以说,上述的家门不幸是:属于不应有的悲哀。对此谁能提出异议?

        之所以说要知如何让全民“离祸得福”都最大化必须发挥论坛作用,那是因为:既然人类已知“实践是检验真理的唯一标准”,就该知君臣民的头等大事是避免盲目实践所谓强国富民的“高瞻远瞩”设计,也就该知:凡是经不起论坛匿名反驳的东东,就则经不起实践的检验。
        本文试图论证:邦有道的改革,既可让邦无道衍生品的革命、公安、监狱和国防等治国治标工作都寿终正寝,又可让全民“离祸得福”都最大化。本文并试图解答:对于创建邦有道的改革古今中外都功亏一篑的那一篑是什么?如何可迅速补充上述功亏一篑的那一篑?


什么叫做邦无道?


        所谓“邦无道”指的是:国家和联合国,都没讲究科学设计创建一个,机能既可做使任何人的富贵程度都是与其运用文化(文化,即:文明进化的简称,正确行使公权决策之知识和正确行使私权决策之知识的总和)的程度成正比、又可做使任何人的贫贱程度都是与其践踏文化(即:私用公权决策、荒废公权决策、滥用公权决策或邪恶行使私权决策)的程度成正比的法治机制;而使其无论如何讲究民主而创建的法制永远都是,既无法令人深信不疑会兑现恶有恶报、又无法令人深信不疑会兑现善有善报;致使其无论如何讲究民主而增减的公务岗位永远都是,无法成为治国政药(即:作用既可实现合理分工、又可兑现赏罚分明、并可确保治国从善如流决策是以治国会诊决策为核心决策的办法)治国良药(即:可行性、有效性和科学性都可淘汰一切相关政药的政药);导致其无论如何讲究民主而任免的上岗人员永远都是,无法成为那种性质是把治国良药引向作用点的治国药引;形成其因无可治国对症下药,而无可做使社会成员的价值取向都弃恶从善,从而无可做使社会成员价值取向的对立达成统一、矛盾形成合力于“各尽所能的共图理想发展,各得其所的合理分享发展成果”,因而无可做使君臣民都有机会实现“离祸得福”都最大化;后果使其要么是任由那些钻营技术践踏文化去捞取富贵之罪魁祸首的财阀和军阀都有可能变成大富大贵,要么是任由那些钻研技术运用文化去劳取富贵的学人都无可学以致用而贫贱,而使革命、公安、监狱和国防都成为具有必要性的治国治标工作,从而使政权都无可跳出兴亡周期率。这是因为,只有想不到的科学设计,没有科学设计不出来的人工智能机制。连我这个历来总是不看书报而学历是三年级小学生的半文盲人,通过向《新浪杂谈》发帖投石问路来修正我的观点,都已经有了上述法治机制的雏形。而若没上述法治机制,就势必重蹈上述治国治标工作而无可改革成功的覆辙;反之亦然。论据在我解答如下问题的答案:科学设计使兴劳取富贵灭捞取富贵的实际发展达成潜能发展才是硬道理?上述法治机制可使兴劳取富贵灭捞取富贵的实际发展达成潜能发展?可使兴劳取富贵灭捞取富贵的实际发展达成潜能发展就是改革成功?改革成功就是已让革命、公安、监狱和国防都寿终正寝?是否有上述法治机制关系到能否让革命、公安、监狱和国防等治国治标工作都寿终正寝?


凭什么说科学设计使兴劳取富贵灭捞取富贵的实际发展达成潜能发展才是硬道理?


        既凭凡是不以那种性质是可让全民都有机会实现“离祸得福”都最大化的规矩为道理的人就都是鼠目寸光而害人害己的饮鸩止渴阶级,又凭若要让全民都有机会实现“离祸得福”都最大化则只需实现科学设计使兴劳取富贵灭捞取富贵的实际发展达成潜能发展。这是因为,

[ 本帖最后由 宝富藏 于 2017-8-21 12:43 编辑 ]
  TOP
头像
迈可杨  元老会员   发表于:2017-08-21 16:44   只看该作者
发帖 7605    精华:0   注册时间:2007-11-25    发短消息        

172楼

从教育救国做起,砥砺奋进,修政行德,文化复兴!
  TOP
头像
一笑拈花错悟惮  高级会员   发表于:2017-08-21 17:15   只看该作者
发帖 4825    精华:0   注册时间:2009-11-28    发短消息        

173楼

 一个对外不敢维护自己正当权益,对内不能包容自己人民不同声音的政府,想实现中华民族的强国梦,那就是痴心说梦。
TOP
发新话题
查看积分策略说明

快速回复主题

[完成后可按 Ctrl+Enter 发布]  预览帖子  恢复数据  清空内容

 使用个人签名
  用户名: 密码:    注册  找回密码