发新话题

万般皆下品,唯有读书高

头像
kalakaifeiji  新手上路   发表于:2010-05-05 12:06   只看该作者
发帖 7    精华:0   注册时间:2010-4-30    发短消息        

1楼
该帖被浏览  744 次,回复 0 次

古人“万般皆下品,唯有读书高。”这句话,似乎与现在的世道不太相符。

古人读书,为的是求得一官半职。最重要的是,据研究历史的专家们说,对读书人,尤其是秀才以上的“人才”,可以管饭。据说清华大学在初建时,学子们的生活水准特高,因此还有了一些“饱暖思淫欲”的丑闻。我想那时候的读书人,博百优哪怕秀才也没中一个,也会在其他工种的人面前高高地昂着自己的脑袋。读书读到更高,坐上庙堂的,不说“三年清知府,十万白花银”的风光,至少证明了读书确实“高”。

现在不同了。

早些年,我们曾听说“书读得越多越反动”,而且对教师有“臭老九”的鄙屑的称谓。再后来,流行了“读书无用”,所以才有了张铁生“白卷英雄”的故事。近几年,老是看到“大学生就业率只有80%”的报道,读书也就真的好像没有什么用了。

我对这件事情有些看法。

一方面,大学现在已经分成四批招生了。什么一本、二本、三本、四本,下面还有高职一批二批的,就高考成绩只占总分的三分之一,也有希望进大学,混得四年,蓝汪汪的毕业证抱在胸前,自然也都称为“大学毕业生”。

我见过这样的“大学毕业生”虽不很多,但是至少有一个总体的印象,和鲁迅笔下在东京的“清国留学生”有些相似:头发“油光可鉴,……还要将脖子扭几扭,实在标致极了。”

这种学子,似乎应该找不到工作!

有人抱怨扩招,我认为,没有把书读到更“高”,肚里没货,才是真正的祸根。

因为,我曾听说大部分学子在大学里根本没读书!

是的,初高中一路过关斩将,心力都已经万分憔悴了,进大学了还不“闲里偷闲”,今后找了工作,又要为“五子登科”而奋斗,哪有更多的机会玩儿呢?

所以,读书,就得好好读,读到够好。否则做“二杆子”,“七窍只通六窍”,活该找不到工作!

另一方面,社会上需求的,不再只是单一的有知识的人。好多岗位,知识根本没有用武之地,有力气就成。再不,就是会一点手艺活,钱来得不比一般的大学生那么慢。

难道你没见现在富得流油的,不都是凭手艺挣钱、做生意挣钱的?(这里得先排除那些通过“改制”把国有资产收归己有,以及坐在官位子上凭空有人送钱上门的人。)

试问通过读书赚到大钱的,你几曾见过?

所以,“体”和“脑”,是早就倒挂着的,读书,在现在本来就“不高”了。

还有一个方面,书本上的好多东西,竟然完全是与社会现实相反的。

我们以前的教材上白底黑字写着“资本家残酷剥削劳动人民,帝国主义是垂死的资本主义”这样的话。结果是像美帝国主义这样的资本主义国家,至今“垂而不死”,还成了N多的中国人心中的天堂;而我堂堂“中国特色的社会主义国家”,手里头有资本的“家们”,正在不劳动而活得相当滋润。

不过,现在的教材上似乎已经没有了这些说道,好像大家都习惯成自然了,没有必要说这些了。

这样说来,读书,似乎没有必要了呢?!

不尽然!

我们在反观一下现在在“有钱”这个方面独领风骚的人,大家似乎都会发现,居然就是在解放初期被打倒的地主、富农的后代占大多数。这就奇了怪了。

是这些人有“富种”?

也可以这样假设呀。

当年那些地主富农,因为有底气,娶妻嫁女也都讲究个“门当户对”,“种”好些一定是自然而然的事情啦。

不过,我看,还是这些人有文化底蕴!

当年那些地主富农,因为有钱,在子女读书这件事情上,至少能够支付学费,而贫下中农,吃饱肚子尚难,送子女读书几成奢望。有书读,眼界自宽,而且能够走得更远,接触更多的人世风物,心灵所受的陶冶也更多,思维方式就会超越一般的境界。换句话说,挣钱的方式方法也就更多了些。

毛泽东青年时代成长的历程,也是四出求学。如果龙困韶山冲,何来新中国?走出了韶山,才有了后来的故事。

由此说来,书不仅要读,而且要读到更好,读书的地点,也应该更远。

新时代,作为题目那句话得改一改:

“万般无下品,读书还更高。”

分享到:  
TOP
发新话题
查看积分策略说明

快速回复主题

[完成后可按 Ctrl+Enter 发布]  预览帖子  恢复数据  清空内容

 使用个人签名
  用户名: 密码:    注册  找回密码