发新话题

杭州市西湖区农业局的强盗嘴脸

早烟盘头11  金牌会员   发表于:2014-06-30 17:06   只看该作者
发帖 3307    精华:0   注册时间:2010-8-26    发短消息        

81楼

中央反复强调,可就是有人视而不见,听而不闻,奈何?

在下,再提醒一下:[反腐斗争既要抓大,也要抓小,既要旗帜鲜明地反对司法腐败,又要坚定不移地反对不正之风。各级政法机关要以人民群众反映强烈的问题为着力点和落脚点,坚决扭转特权思想、衙门作风,坚决遏制不作为、乱作为,决不允许对群众的报警求助置之不理,决不允许让普通群众打不起官司,决不允许滥用权力侵犯群众合法权益,决不允许执法犯法造成冤假错案。要严肃政治、组织纪律、工作纪律,健全纪律执行机制,对违反纪律作风规定的行为,发现一起、查处一起,以强有力的行动推动政法干警纪律作风明显好转。]  


   批注:

  

  TOP
车走直线  元老会员   发表于:2014-06-30 20:55   只看该作者
发帖 28189    精华:105   注册时间:2009-5-14    发短消息        

82楼

引用:
原帖由 早烟盘头11 于 2014-1-22 02:04 发表

老兄说得对呀!谢谢了。官司我是会一直打到底的。哪怕达到中央,把我这条老命送了,我也在所不惜。问好。
官司牵扯您吗?
诗,美在眼里,甜在心里。
小诗,播种美,传递快乐。
         ——车走直线小诗观


  TOP
鬼眼穿魂  元老会员   发表于:2014-06-30 22:21   只看该作者
发帖 16763010    精华:65457   注册时间:2006-7-18    发短消息        

83楼

中国共产党万岁!

[ 本帖最后由 鬼眼穿魂 于 2014-6-30 22:22 编辑 ]
  TOP
早烟盘头11  金牌会员   发表于:2014-07-01 00:56   只看该作者
发帖 3307    精华:0   注册时间:2010-8-26    发短消息        

84楼

引用:
原帖由 车走直线 于 2014-6-30 20:55 发表

官司牵扯您吗?
谢谢小车光临,先问好。

我现在已经提出抗诉了。我就不相信中央的政策贯彻不下来。三审一贯制败诉了。

  TOP
早烟盘头11  金牌会员   发表于:2014-07-01 00:58   只看该作者
发帖 3307    精华:0   注册时间:2010-8-26    发短消息        

85楼

引用:
原帖由 鬼眼穿魂 于 2014-6-30 22:21 发表
中国共产党万岁!
问好老鬼。中国共产党万岁。
  TOP
早烟盘头11  金牌会员   发表于:2014-07-03 14:03   只看该作者
发帖 3307    精华:0   注册时间:2010-8-26    发短消息        

86楼

杭州市举行第二届检察官律师控辩大赛。这是好事。在下认为:辩论的题目应该取自民事案件中,因当事人不服法官的判决,而提出的抗诉案件。因为民事案件最复杂,而且案件的数量也最多,尤其是最容易出现冤假错案。相对而言,刑事案件比较简单,杀人案、放火案,强奸案比较明显。可是辩论的题目确是属于刑事案件的。
我倒是希望以我的案件,由我来与检察官来进行辩论。杭州市的领导们,你们别怕,我是学理工的,而且在一审、二审、再审都是败诉者。没有专业的出身的法官们那样具有深厚的法律的理论水平,但是我却敢提出挑战,因为我相信(事实胜于雄辩)。不过我之以败诉是因为中级法法院。高级法院都没有给与我辩论的机会,更可笑的是我连高院的法官的面都没见到,就宣布我败诉。这叫公开。公平、公正吗?杭州的司法界既然如此,还搞什么司法辩论呢?真是令人贻笑大方哦。
  TOP
早烟盘头11  金牌会员   发表于:2014-07-08 02:42   只看该作者
发帖 3307    精华:0   注册时间:2010-8-26    发短消息        

87楼

浙法公开网开通 将公布吴英减刑案庭审视频
2014年07月07日20:41  中国新闻网 我有话说(41人参与)评论中大奖(41人参与) 收藏本文

  中新网杭州7月7日电 (记者 赵小燕 通讯员 张兴平 王华卫)浙江省高院院长齐奇7日宣布浙江正式开通“浙法公开网”。这个中国首个省、市、县三级法院一体化公开、一站式服务的司法公开网站,致力于成为“网上司法社区”,设置了庭审直播、互联网办案平台等多个栏目,今后简单民商事案件,经双方当事人同意,即可登录该网站网络法庭进行庭审。另据了解,11日将在浙江女监开庭审理的吴英减刑案庭审视频届时也将在该网站公开。
  开庭不用上法庭:双方同意就可网络庭审
  浙江省高院研究室主任魏新璋介绍,近年来,浙江法院按照“公开是原则、不公开是例外,上外是原则、不上网是例外”的要求,主动公开信息提高司法透明度,为人民群众提供更周到便捷的司法服务。
  在此次“浙法公开网”开通前,浙江就已推进建设标准化门户网站、12368司法服务热线,规范裁判文书上网等9大具体项目。
  “正义不仅要实现,而且要以人们看得见的方式实现”,浙江省高院审判管理处处长姚海涛在谈到法院信息公开时提到了一句著名的法律谚语。他表示,信息公开也是浙法公开网建站的重点,包含审判流程司法公开、裁判文书公开、执行信息公开三大平台。
  在姚海涛看来,从立案到审判,当事人迫切希望知道法院如何回应,法院对于材料的审查到了哪个程度,诉讼的流程走到了哪一步。审判流程如果不透明,容易导致当事人和律师不必要的焦虑和进程的拖延。
  目前,在该网站审判流程平台内,已设有开庭公告、减刑假释、庭审直播、互联网办案平台等多个子栏目。
  以减刑假释一栏为例,6月1日起,浙江法院受理的减刑、假释案件在立案、裁定前公示及庭审录像、裁判文书一律予以上网公开。今后,公众可在“浙法公开网”上该栏目内点播相关庭审视频。本月11日将开审的吴英减刑案录像就最终将在该网站公布。
  而在裁判文书的公开上,相关办案法官只要点点鼠标,“浙法公开网”系统就会自动对文书中的身份证号码、住址等信息“隐名”上传,方便公众查阅。
  值得注意的是,“浙法公开网”还开通了“互联网办案平台”,实现了网络庭审。
  “对事实简单清楚、争议不大的案件,如物业、交通事故赔偿、网购纠纷等案件,经诉讼当事人双方同意,法官可组织进行网络视频庭审或调解。”姚海涛说,民商事案件中,只要双方当事人同意,就可以尝试网络庭审。
  目前,杭州西湖法院已进入试运行阶段,而今后如文成、青田等侨乡也可利用该平台实现跨国审案。
  立案不用跑法院:网上交材料立案 支付宝缴款
  打官司有多麻烦?请律师、写诉状、复印各种材料交诉状立案、去银行指定账户缴纳诉讼费……记者曾因一起交通事故案,在萧山法院有过一次立案体验,颇费时间精力。
  而今后,当事人也在浙江打官司“体验感”会好很多。
  今天开通的“浙法公开网”设置了“网上立案”栏目,当事人或其代理人可通过网上立案系统提交起诉或申请执行的相关立案材料,以便立案法官进行网上预审,并可通过网上留言、电话、邮件等方式进行沟通,避免当事人因材料补正来回奔波。该网站上甚至还有各类案件常用的文书模板、诉讼费计算系小工具等。

  姚海涛说,目前,浙江法院已将浙江全省律师事务所和律师的信息导入系统,为每一位律师创建登录用户名和密码,律师可通过互联网进行批量提交立案诉讼材料。通过网上立案预审后,凭相关预约凭证即可到立案窗口进行优先立案。
  除网上立案外,该网站还开通了“网上信访”功能,“信访人可通过该系统提交信访诉求,预约信访法官和领导,既减轻当事人路途来回奔波的诉累,也可提高立案信访的工作效率和服务质量。”姚海涛说。
  另外,在该网站开通前,浙江省高院也已在支付宝开通了在线支付功能,当事人通过支付宝就可以缴纳诉讼费。
  对于浙法公开网的上线,姚海涛表示这显示了浙江法院坚持阳光司法、推进司法公开的信心和决心,“司法公开是一个项长期的系统工程,我们将进一步推进司浙法公开网的建设和应用,开门办网,切实将其打造成便捷高效的‘网上司法社区’,让人民群众在每一个司法案件中都感受到公平正义。”(完)


[ 本帖最后由 早烟盘头11 于 2014-7-8 02:44 编辑 ]
  TOP
早烟盘头11  金牌会员   发表于:2014-07-08 03:55   只看该作者
发帖 3307    精华:0   注册时间:2010-8-26    发短消息        

88楼

浙江省高级人民法院承诺:【不让有理有据的当事人,因为没有关系而败诉】。
  TOP
早烟盘头11  金牌会员   发表于:2014-07-08 03:57   只看该作者
发帖 3307    精华:0   注册时间:2010-8-26    发短消息        

89楼

引用:
原帖由 早烟盘头11 于 2014-7-8 03:55 发表
浙江省高级人民法院承诺:【不让有理有据的当事人,因为没有关系而败诉】。
????????????????
  TOP
早烟盘头11  金牌会员   发表于:2014-07-11 01:19   只看该作者
发帖 3307    精华:0   注册时间:2010-8-26    发短消息        

90楼

把司法权力装进《笼子》里。
中央政法委公开通报政法干警违纪违法典型案件彰显惩腐决心。
其中指出:由于缺乏有效的监督,没有严格的时间限制一些地方法院也是腐败的《高发区》,中央党校教授谢春涛认为,特权意识及受到的监督制约不够,是导致政法系统腐败的两个主要原因。《他们代表国家执法,但有些人把权力当成自己的,加上外部制约不力,给某些人的自由裁量权过大》


[ 本帖最后由 早烟盘头11 于 2014-7-11 01:23 编辑 ]
  TOP
早烟盘头11  金牌会员   发表于:2014-07-12 05:24   只看该作者
发帖 3307    精华:0   注册时间:2010-8-26    发短消息        

91楼

中央党校教授谢春涛认为,特权意识及受到的监督制约不够,是导致政法系统腐败的两个主要原因。《他们代表国家执法,但有些人把权力当成自己的,加上外部制约不力,给某些人的自由裁量权过大》

===================================================================
我不能完全同意这位教授的观点,看来这位教授对于问题的看法还是局限于从理论到理论的推理而得出的结论。我倒是感到法官的权利被剥夺了。从现实的许多案例来看,法官只不过是一个【枪手】。他只不过是政府官员用来维护自身利益的打手而已。凡是老百姓的利益被政府官员攫取以后。法律只不过是这些官员用来维护自身利益的的一块遮羞布布。什么在法律面前人人平等,这只是用来骗人的屁话!中国最腐败之处,在于司法不公。司法腐败是一切腐败的根源。要反腐必须改革。就要改革一切不合理的规章制度。【改革一切不合理的规章制度】这句话是:MAOZHUXI三十多年前就提出来的。
由此看来历史真是以螺旋型的形式向前发展。毛泽东思想是革命历史经验的总结,是众多老一辈革命家集体思想的总结。中国的前途、老百姓的利益,只能靠贯彻毛泽东思想来实现。


[ 本帖最后由 早烟盘头11 于 2014-7-12 05:29 编辑 ]
  TOP
早烟盘头11  金牌会员   发表于:2014-07-14 02:36   只看该作者
发帖 3307    精华:0   注册时间:2010-8-26    发短消息        

92楼

从现实的许多案例来看,法官只不过是一个【枪手】。他只不过是政府官员用来维护自身利益的打手而已。凡是老百姓的利益被政府官员攫取以后。法律只不过是这些官员用来维护自身利益的的一块遮羞布。什么在法律面前人人平等,这只是用来骗人的屁话!中国最腐败之处,在于司法不公。司法腐败是一切腐败的根源。
  TOP
早烟盘头11  金牌会员   发表于:2014-07-16 17:28   只看该作者
发帖 3307    精华:0   注册时间:2010-8-26    发短消息        

93楼

此前我曾向杭州市人民检擦院提出抗诉申请书,今天收到了【受理通知书】。看来案情可能有所转机。这不禁使我想到了【大宋提刑官】电视剧。其中有段主题歌:泣血蝇虫笑苍天,孤帆叠影锁白链,残月升,骤起烈烈风,尽吹散,尽吹散。
  TOP
早烟盘头11  金牌会员   发表于:2014-07-21 17:19   只看该作者
发帖 3307    精华:0   注册时间:2010-8-26    发短消息        

94楼

千古悠悠
有多少冤魂嗟叹
空怅惘  人寰无限
丛生哀怨
泣血蝇虫笑苍天
孤帆叠影锁白链
残月升
起烈烈风
尽吹散。

大宋提刑官,相当于现代的检察官,那时他可是能够独立司法的,且掌握着生杀大权。他的作用就是检察各地的案件,凡是案件有可疑之处,必定仔细审查,不准冤假错案的发生。


[ 本帖最后由 早烟盘头11 于 2014-7-21 17:25 编辑 ]
  TOP
早烟盘头11  金牌会员   发表于:2014-07-31 06:34   只看该作者
发帖 3307    精华:0   注册时间:2010-8-26    发短消息        

95楼

果司法腐败未能解决、以权代法、以权压法、徇私枉法等问题未能解决,律师还有何作用?当法官只有审的权力,而没有判的权力,当法官的行政关系被掌握在地方政府手中时,那个法官敢越雷池一步?既然法官的命运掌握在地方政府手中,法官只是地方政府御用工具时,还有什么(不能以权代法、不能以权压法,不能徇私枉法)可言???在这样的司法氛围中,难怪有法官敢于公开说:【民告官是100%的输掉】。【在法律面前人人平等,是天真的想法。】(这些话是我在法律援助中心上访时,接待人员说的。他还强调说,我就是杭州中院的一名法官)。从我的案件来看,他说的是真话。
我希望我的案件,能够引起中央巡视组的关注。
  TOP
早烟盘头11  金牌会员   发表于:2014-07-31 14:32   只看该作者
发帖 3307    精华:0   注册时间:2010-8-26    发短消息        

96楼

 习近平总书记指出:“法律的生命在于实施。如果有了法律而不实施,或者实施不力,搞得有法不依、执法不严、违法不究,那制定再多的法律也无济于事。”而只有从司法和行政执法领域打通法律运送正义的两条“大动脉”,才能为整个法治肌体输送新鲜血液,维系政体和国家、社会肌体的健康。

  所以,保障严格执法,克服非平等执法、钓鱼执法、寻租性执法、非文明执法、限制性执法、选择性执法、运动式执法、疲软式执法、非法性执法、滞后性执法等行为,彻底纠正行政执法不严;推进司法体制改革,确保司法独立与公正,让每个人在司法个案中感受到公平正义,这是全面推进依法治国方略的重中之重。如此,我们才能从法律大国转型为法治强国。
==

==========================================================================

转载。



[ 本帖最后由 早烟盘头11 于 2014-7-31 14:39 编辑 ]
  TOP
早烟盘头11  金牌会员   发表于:2014-07-31 16:55   只看该作者
发帖 3307    精华:0   注册时间:2010-8-26    发短消息        

97楼

  TOP
早烟盘头11  金牌会员   发表于:2014-08-02 17:50   只看该作者
发帖 3307    精华:0   注册时间:2010-8-26    发短消息        

98楼

申请抗诉申请书
申请人:杭州精锐瓷釉有限公司。一审地位:被起诉人。二审地位:上诉人。
杭州精锐瓷釉有限公司,住所地:西湖区双浦镇,社井机埠。法人:何家伦,
总经理,高级工程师。男,汉族。1937年11月11日出生。住址:杭州市,西湖区,双浦镇,周浦社区,三阳村,3—38号。电话:13957182927。邮件地址:同住址。
被申请人:西湖排灌站。住所地:浙江省杭州市西湖区双浦镇麦岭沙619号。法人:张妙庆。西湖排灌站站长。男。汉族。电话:15058186999
杭州精锐瓷釉有限公司与被申请人杭州西湖排灌站场地租赁纠纷一案不服浙江省杭州市中级人民法院民事判决书(2013)浙民终字第2367号,民事判决,向浙江省杭州市人民检察院提出抗诉申请。
抗诉请求:要求驳回一、二 审的法庭判决。撤销杭州中级人民法院已经发生法律效力的判决。一、二审的一切经费由西湖排灌站支付。
本公司要求杭州西湖排灌站赔偿因其违约给杭州精锐瓷釉有限公司所造成的一切经济损失
理由如下:
一)
庭审法官均以西湖排灌站提供的,两份《协议》为证据,进行判案。其中一份是1997年3月1日签订的祖赁协议。租期是:1997,3,1.至2007年3月1日。该协议明确规定了出租人应当提供的租赁物,满足承租人达到租赁的目的。承租人按照规定交付租金。该项协议明确了双方的权利与义务。但是该协议在2003年时已经被出租人撕毁了,2003年出租人西湖排灌站在未与本公司协商、更未得到本公司同意的情况下,违法地强行拆毁了本公司的【油库】【成品仓库】【大片运行的场地和交通要道】【厂区围墙】等等,造成本公司停工停产。被拆除的的这些实物,对本公司来说是致命的打击。因为本公司的产品是珐琅釉(也称瓷釉)。它是用1400度高温熔制而成的。我们使用的燃料是【重油】,由于重油的的粘度很大,无法直接燃烧。必须将其加热,降低粘度。而【油库】就是加热这些重油的系统设备。如今油库被拆除了,使得本公司无法生产。还有,被毁掉的场地和交通要道,正是本公司输入重油,输出产品的必经之地。在这种情况下本公司根本不能继续生产了。这一客观事实,在2013年五月一审期间,主审法官朱光明和西湖排灌站站长张妙庆都到本公司的现场看过。因此,这样的租赁合同合同已经无效了。我们的法律依据是:1)根据合同法第94条(因不可抗拒力致使不能实现合同《目的》当事人可以解除合同)。2)再根据合同法第231条(因不可归于承租人的事由,致使租赁物部分或者全部毁损、灭失不能实现合同《目的》,承租人可以解除合同。)因此,西湖区排灌站提供的1997年3月1日所签订的租赁合同自2003年以后,已经无效。请注意:我强调的是2003年以后而不是以前。时间概念是非常重要的。这种情况就如同抗日战争胜利后,国共两党签订的双十协定。后来被国民党单方面撕毁了。难道说这个双十协定还有效吗?
二)
关于2004年12月31日的协议,也是西湖区排灌站提供的证据。
该项协议的签订,是西湖排灌站采用了欺骗的手段,欺骗本公司,使得本公司在不知实情的情况下所签订的。根据民事诉讼法第266条之规定:(1,概念:是指以非法占有为目的,用虚构事实或者隐瞒真相的方法,骗取数额较大公私财物。2,欺诈行为使对方产生错误认识,对方产生错误认识是行为人的欺诈行为所致;即使对方在判断上有一定错误,也不妨碍欺诈行为的的成立。…….行为人以提起民事诉讼为手段,提供虚假的陈诉提出虚伪的证据使法院作出有利于自己的判决从而获得财产的行为,称为诉讼欺诈,成立欺诈罪。)根据合同法第54条之规定: 第五十四条下列合同,当事人一方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销

  (一)因重大误解订立的;
  (二)在订立合同时显失公平的。
  一方以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危,使对方在违背真实意思的情况下订立的
合同,受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销。
西湖排灌站欺诈行为的事实及过程:2002年杭州市修建钱江大堤。延岸被拆迁的企业和住户国家都有合理的补偿,本公司也在拆迁之列,其他住户和企业都得到了补偿,唯独本公司没有得到补偿。当时向西湖排灌站租赁场地的单位除本公司之外,还有几个沙场,他们都在2003年时拿到了补偿款。当时我们向西湖排灌站要补偿款,西湖排灌站欺骗我们说没有钱,等以后有钱了后再给我们。就这样一直拖到2004,12月30日西湖排灌站才与我们签订了一个极不公平的协议,用租金抵扣了14万8千元的补偿款。其实在2003年时西湖农业局已将补偿款打到了西湖排灌站的账户上了。据说数额很大,但是西湖排灌站隐瞒了这一事实。其目的就是要攫取我们的财产。就这样一直拖到2013年杭州市要进行三江两岸的改造,本公司又在搬迁之列,并有红头文件发给本公司要求本公司搬离,并吊销了本公司的营业执照。西湖排灌站以为又有贪污的的机会了,因为企业搬迁国家是有安置费的。结果西湖排灌站一纸诉状将本公司告到西湖区上泗法庭。不仅要将本公司扫地出门还要我们缴纳35万元的租金。他们这样干,是因为他们的律师赵启新是西湖区的法律顾问,又是警察学校的老师,西湖法院归西湖区管,在权大于法的今天他们认为是稳操胜券的。结果的确如此,本公司节节败诉。一审、二审的法官根本是有法不依,随意乱判。本公司有理有据,当然不服。随着反腐的深入发展,这些害群之马早晚会被抓出来的。西湖排灌站的欺骗行为是怎样暴露的呢?因为纸是包不住火的。2013年1月15日我们到西湖区农业局上访关于三江两岸搬迁的补偿款事宜。接待我们的是一位女性的田局长,她是刚调到农业局不久的,我们向他反映情况,并提到2002年时本公司没有拿到国家给与我们的补偿款。田局长回答说:下面反映说国家有钱给你们,但是你们嫌少,不肯要,现在还有40多万元挂在排灌站的账户上。我们说我们不知道有这件事。当时接待我们的人员还有另外两个工作人员,而且他们都在做记录。
在第一次庭审时我们提到了这件事。而且他们的律师也向排灌站提问可有这件事,排灌站站长张妙庆都肯定地回答说:确是有这件事。可是在二审中,沈磊法官判定说:(精锐公司提出的西湖区排灌站截留了国家给与其补偿款的说法,更是缺乏依据,也与2004年12月30日协议中的补偿内容相矛盾不能成立)。本公司要问:你凭什么下此结论说:(西湖排灌站截留了国家给予其补偿款的说法更是缺乏依据)?西湖区农业局田副局长的讲话,难道不是依据吗?西湖排灌站站长的回答难道不是依据吗?为了进一步明确这一事实,本公司几次请求你们法院依法去农业局调查取证,你们为什么都不同意去调查呢?由此可见你这个法官是有意在包庇西湖排灌站。你说:(也与2004年12月30日的补偿内容相矛盾不能成立)本公司要请问;:2004年的协议补偿了什么内容?这个协议与什么内容相矛盾?本公司在上诉状中明确指出:
2004年的协议是西湖排灌站采用欺骗的手段签订的,根据民法266条之规定是属于欺诈行为的,根据合同法54条之规定是属于无效的。可是沈磊法官却置若罔闻,置司法条文于不顾。执法犯法。
沈磊法官在判决词中写道:(…….首先,1997年3月1日协议书系双方真实意思表示,内容合法,应确认有效。)请问沈磊法官,一个被撕毁了的协议,却仍然有效,这在我国合同法中第几条,第几款有所记载?沈磊法官在判决词中写道:(虽然1997年3月1日协议书在履行过程中因部分房屋拆迁使得租赁房屋的面积有所减少,但是双方已重新达成了2004年12月30日的协议,故房屋面积的变化并不影响该合同条款本身的效力)。我方已明确指出,由于厂房被拆毁,致使本公司无法再进行生产,而沈磊法官却说什麽房屋面积的变化,并不影响该合同的条款本身的效力。请问法官先生,什么是合同条款的效力?合同法的权利与义务你知道吗?作为一个法官你连合同法都不熟悉,你还当什么法官?
租赁合同第二百一十六条 出租人应当按照约定将租赁物交付承租人,并在租赁期间保持租赁物符合约定的用途
如今出租人已经把约定的租赁物破坏了,无法在租赁期间保持租赁物符合约定的用途,而你却说房屋面积的变化不影响该合同条款本身的效力。请问法官先生:你的法律依据是第几条?第几款?本公司的法律依据是合同法第231条规定(因不可归于承租人的事由,致使租赁物部分或者全部毁损、灭失不能实现合同《目的》,承租人可以解除合同。)所以本公司认为1997年所签订的租赁合同自2002年以后就失去了法律效力。
根据合同法第58条之规定,(合同无效或者被撤消后,因该合同取得的财产,应当予以返还不能返还或者没有必要返还的应当折价补偿。有过错的一方赔偿对方因此所受到的损失。)你们包庇西湖排灌站,妄图以失效的租赁合同攫取本公司的财产是徒劳的,是徇私枉法的行为。你们必须受到法律的制裁。
为了维护本公司的合法利益,我们向杭州市检察院申请抗诉。检察院是监督法院的。希望能主持公道。
申请人杭州精锐瓷釉有限公司。
此致杭州市人民检察院
2014年6月28日。


  TOP
早烟盘头11  金牌会员   发表于:2014-08-04 11:51   只看该作者
发帖 3307    精华:0   注册时间:2010-8-26    发短消息        

99楼

中央巡视组进驻【西湖区】,看来西湖区的问题不小哇
   

  TOP
早烟盘头11  金牌会员   发表于:2014-08-05 10:17   只看该作者
发帖 3307    精华:0   注册时间:2010-8-26    发短消息        

100楼

我们应当保持清醒头脑,把思想统一到中央对反腐败形势的判断上来,切实增强紧迫感,以遏制为目的,坚决遏制腐败蔓延势头。要坚定立场,反腐败是关系党生死存亡的重大政治问题。王岐山指出,“这是一个立场问题、态度问题、站队问题、定力问题,也反映了背后是对党、对中国特色社会主义道路的决心问题。”在反腐败问题上,要严肃政治纪律,全市党员领导干部都要与以习近平同志为总书记的党中央保持高度一致,旗帜鲜明、毫不动摇,坚决拥护中央反腐败的坚定立场和坚决态度,积极支持参与反腐败斗争,始终保持反腐败的定力。要强化担当,习近平总书记十分坚决地讲到“与腐败作斗争,个人生死,个人毁誉,无所谓。既然党和国家的前途命运交给了我们,就要担当起这个责任”。总书记为党为国的担当精神,体现了强烈历史责任感和使命感,令人崇敬。我们学习落实习近平总书记讲话要求,不能只停留在口头上,而是要落实到行动上,要切实把党要管党、从严治党的责任担当起来。

=====================================================================
转载某市扩大会议上的一部分内用
TOP
发新话题
查看积分策略说明

快速回复主题

[完成后可按 Ctrl+Enter 发布]  预览帖子  恢复数据  清空内容

 使用个人签名
  用户名: 密码:    注册  找回密码