发新话题

李世民图画凌烟阁的二十四位功臣们 热贴

头像
高泰山  高级会员   发表于:2014-05-21 14:29   只看该作者
发帖 1249    精华:1   注册时间:2012-9-27    发短消息        

21楼

李世民图画凌烟阁的二十四位功臣们15

        
        首先,纳言魏征提出了反对意见:
一是,“若封建诸侯,则卿大夫咸资俸禄(按,唐代俸禄是国家定期给予官吏的报酬,由禄米、职田、俸料三部分组成,前两项比较稳定,俸料内容较多,则经常变动较大,总的趋势是不断增加。一旦有些人转身成为封国的官员,俸禄能否保证、能否增加都是问题),(所以)必(然导)致厚敛(到封国之后会横征暴敛)”,这是从封国的官员待遇不稳定、有可能出现苛政的角度来考虑的。
二是,“(朝廷控制的)京畿赋税不多,所资(必然出自)(京)畿(以)外(包括封国)。若(朝廷将赋税)尽以(给)封国邑,(朝廷势必)经费顿阙”,这是从朝廷与地方财力分权的角度考虑的。
三是,燕、赵、代具带外夷(与突厥为邻等),若有(上述地区有)警急(情况发生),追兵(于)内地(从内地发兵救急),(恐怕)难以赴敌”,这是从中央是否能够及时调动军队、以保卫内地不受四夷侵扰的国家安全的角度来考虑的。
接着,礼部尚书李百药也提出反对意见:
一是,“(每个朝代)运祚脩短,定命自天”,你看,“尧、舜大圣,守之(天命)而不能固(稳固);汉、魏微贱,拒(天命)之而不能卻(退却)”。所以“天”是决定一切的,而不是由“封建”决定的。前半句是废话,后半句倒有几分道理。
二是,“今使勋戚子孙(通过封建)皆有民(封户)有社(土地,实在是好事),(但是)易世之后,将骄淫自姿,攻战相残,害民尤甚。不若守令之迭居(轮换、更换)也”,终于讲出了衡量封建制、郡国制何者为优的标准:是利民还是害民?从而否定了封建制。
  TOP
头像
高泰山  高级会员   发表于:2014-05-23 13:12   只看该作者
发帖 1249    精华:1   注册时间:2012-9-27    发短消息        

22楼

李世民图画凌烟阁的二十四位功臣们16

  
        中书侍郎颜师古对两人的意见很不以为然。他是同意李世民搞封建的,只不过他更强调应当想些弥补办法,以便搞好“封建”。为此,他建议如下:
一是,“不若分王诸子,勿令过大”,这就是西汉“众建诸侯少其力”的唐代版。
二是,将王国“间以州县,杂错而居”,使王国中有州县、州县中有王国,形成两者犬牙交错、“互相维持”的复杂局面,达到“各守其境,协心同力,足扶京室:的目的。这有新意。
三是,”为(王国)置(安排)官寮,皆(由)省司选用”,将王国的官吏配备权力交由朝廷的三省六部掌管,这些官员要对朝廷负责。这一条也是西汉朝廷使用过的有效办法。
四是,“(朝廷的)法令之外,不得擅自作威刑,朝贡礼仪具为条式”,不搞法外之法、礼外之礼,要跟朝廷保持一致。
结论是,“一定此制,万世无虞”。可见,颜师古的意见,与其说是赞成封建制,倒不如说是防范封建制度弊病更为切合实际。确保“万世无虞”,才是颜师古建议的目的。
看来,李世民对魏征和李百药的意见是一点都没有采纳,至于对颜师古的意见采纳了多少,也不清楚,反正于贞观五年(631年)的正月,李世民终于推出了郡(州)县制和封国制参半并存的体制,首先将自己的五位弟弟和七个儿子封王。事情到此,尽管已是倒退,不过范围也就仅仅限于那几个李姓诸侯王,跟大唐功臣们并无干系。
不料,到了同年的十一月,李世民又心血来潮,下达了这样一个诏书:“皇家宗室及勋贤之臣,宜令作镇藩部,(并且)贻厥(其)子孙,非有大故,毋或罢黜,所司明为条例,定等级以闻”,这一下子就涉及到唐初功臣了。
  TOP
头像
高泰山  高级会员   发表于:2014-05-24 13:40   只看该作者
发帖 1249    精华:1   注册时间:2012-9-27    发短消息        

23楼

李世民图画凌烟阁的二十四位功臣们17


        在这个重大问题面前,功臣们总得有个态度吧?
什么叫做“作镇藩部”?其实,就是让功臣们的国公封地和李姓诸侯王国一样,可以设置相应的管理机构,拥有自己的政治、经济、社会等各项权力,颇有点“国中之国”、“法外之法”的味道和架势。很显然,这个诏书,清楚地表达了李世民的三点意思:一是,继续对“封建制”的实施予以肯定;二是,将勋贤功臣们也和皇家宗室封国之王一道纳入了封建体制之内;三是,不仅要“坐镇藩部”,而且强调要实行世袭制,以便“贻厥子孙”,。
在李世民看来,似乎只有这样做,才能足以表达自己对功臣推崇看重的意思。当然;也多多少少有点防范他们的意思藏在其中。此是后话(《资治通鉴》卷一百九十三《唐纪九》)。岂不知,这样一来,李世民倒退的程度和范围,较之从前是更深、更广了。这与李世民马上就要进行的加强中央集权的许多举措,与大力推行郡(州)县制的行政管理体制,完全是背道而驰、自相矛盾的。何况对功臣个人而言,未必就是好事:因为“作镇藩部”的权力拿捏到何种程度才是,也实在难以把握。过犹不及,反正都不是。弄不好,那将是人头落地啊。汉初有几个异姓王被杀的下场,至今历历在目,实在令人不寒而栗啊!
第五,李世民诏“令与功臣世袭刺史”,在部分地方推行刺史世袭制。
唐代前期的地方行政系统,采用州县二级制。据《资治通鉴》卷一百九十五《唐纪十一》记载,贞观十三年(公元639年),“天下州府三百五十八,县一千五百五十一”,数量相当可观(到唐代玄宗二十八年,即公元740年,全国有府州三百二十八个,县一千五百七十三个,数量虽有些减少,但幅度不大)。
  TOP
头像
高泰山  高级会员   发表于:2014-05-25 09:56   只看该作者
发帖 1249    精华:1   注册时间:2012-9-27    发短消息        

24楼

李世民图画凌烟阁的二十四位功臣们18

   
        州的长官为刺史,其下属有上佐、判司和录事参军。上佐辅佐刺史处理州事;判司指司功、司仓、司户、司兵、司法、司士六参军,与朝廷的尚书省的吏、户、礼、兵、刑、工六部对应,具体负责州里的事务性工作;录事参军则负责监察六曹官吏,相对应于朝廷的御史台与尚书省的左右丞相。此外州里还有管理学校、医药、市场的州级官员,如经学博士、医学博士、市令等。
可见唐朝的州就是一个缩小版的唐王朝,州刺史就是唐王朝的在此地行政的代表人。所以,刺史的行政水平和能力的高低,人品和修养程度的好坏,都会关乎到全州的治乱兴衰。难怪李世民一直是是非常重视地方官员的。早在贞观二年(公元628年)十二月,他就有一番论述地方官员重要性的言论:“为朕养民者,唯在都督、刺史。朕常疏其名于屏风,坐卧观之,得其在官善恶之迹,皆注于名下,以备黜陟。县令尤为亲民(接近民众),不可不择”(《资治通鉴》卷一百九十三《唐纪九》)。他后来竟然表示,大凡州刺史,均由他亲自物色、选拔、敲定,绝不马虎。
贞观十一年(公元637年)六月已末日,李世民下诏:“荆州都督荆王(李)元景等二十一王所任刺史,咸令子孙世袭”;仅仅过了六天,戊辰日,又下诏:“以功臣长孙无忌等十四人为刺史,宜令世袭,非有大故,无得黜免”(《资治通鉴》卷一百九十五《唐纪十一》),令人讨厌的“世袭制”又来了。  
李世民在诏书中是这样阐述理由的:
一是,历史回顾。“周武(王)定业,胙(赐)茅土于子弟(封土建邦);汉高(祖)受命,誓带砺于功臣。”他们之所以这样做,“岂止(不仅仅是看)重亲贤之地、崇(高度重视)其典礼,抑亦(而是为了)固(坚固)磐石之基,寄(情)以藩海。”你看看,魏晋以来,“事不师古,建侯之制,有乖(背离)名实,非所谓作屏王室、永固无穷者也”,封王的结局很是不妙;到了“隋氏之季” 封王的情况就更糟糕了,弄得天下大乱,“四海沸腾”。
其实,李世民将魏晋以来天下大乱的原因,只归结于封王“事不师古”,那可是表面的、片面的认识,是没有多少道理的,只是李世民自己臆造的历史教训而已,故不足为训。
  TOP
头像
高泰山  高级会员   发表于:2014-05-27 17:00   只看该作者
发帖 1249    精华:1   注册时间:2012-9-27    发短消息        

25楼

李世民图画凌烟阁的二十四位功臣们19

      
       二是,自我回顾与总结。在这种情况下,我只能挺身而出了:“朕运属殷忧,戡翦多难”。结果竟然“廓清宇县,嗣(继承)宝历”。不过这可不是我一个人的功劳:“岂予一人,独能致此?”是我“上凭明灵之(保)佑,下赖(依赖)英贤之辅(助)”。“时迍(迟迟不进)共资其力,世安专享(受)其利,乃眷(眷恋)于斯,(我对此是)甚所不取”,这就是我李世民的态度。“但今刺史,即古之诸侯,虽立名不同,监统(职责)一(一致)也。故申命有司,斟酌前代,宣条委共理之寄,象贤存世及之典”,这个精神要让大家都知道,都能掌握。
这一条说明,李世民对自己有清醒的认识,也对功臣们的巨大贡献毫不掩盖,而是坚决承认、极力彰扬的。如此老实的评价自己和高度评价功臣们,表明了李世民不愧是一个相当明智的英主。
三是,解释对十四位开国功臣委任刺史职务,并且可以世袭的理由。在李世民看来,长孙无忌等十四位资格老,功绩高,地位重,影响大,叫做“并策名运始,功参缔構,义贯休戚,效彰夷险,嘉庸懿绩,简于朕心”,我很称心,也很放心,所以“宜委以藩镇,改锡土宇”。这就是任命这十四位功臣为刺史、而且可以世袭的理由!
理由似乎挺充分的吧?还行吧?其实不行!怎么能将有功、任命刺史、刺史世袭三个不同问题一锅烩呢?须知,那叫概念不清!有功与任命刺史,尤其是任命刺史与刺史世袭之间,客观上没有必然联系啊!可见,李世民的三个问题“必然联系论”,是刻舟求剑,是人为制造的,其主观随意性太强,早已不符合当时的实际情况了!
  TOP
头像
高泰山  高级会员   发表于:2014-05-29 18:59   只看该作者
发帖 1249    精华:1   注册时间:2012-9-27    发短消息        

26楼

李世民图画凌烟阁的二十四位功臣们20


        四是,李世民不管三七二十一,先宣布了任刺史的十四位功臣名单,依次是:
一,齐国公、司空长孙无忌可任赵州刺史,改封赵国公;
二,尚书左仆射、魏国公房玄龄可任宋州刺史,改封梁国公;
三,故司空、蔡国公杜如晦可追赠密州刺史,改封莱国公;
四,特进、代国公李靖可任濮州刺史,改封卫国公;
五,特进、吏部尚书、许国公高士廉可任申州刺史,改封申国公;
六,兵部尚书、潞国公侯君集可任陈国刺史,改封陈国公;
七,刑部尚书、任城郡王李道宗可任鄂州刺史,改封江夏郡王;
八,晋州刺史、赵郡王李孝恭可任观州刺史,改封河间郡王;
九,同州刺史、吴国公尉迟敬德可任宣州刺史,改封鄂国公;
十,并州都督府长史、曹国公李勣可任蕲州刺史,改封英国公;
十一,左骁卫大将军、楚国公段志玄可任金州刺史,改封褒国公;
十二,左领军大将军、宿国公程知节可任普州刺史,改封卢国公;
十三,太仆卿、任国公刘弘基可任朗州刺史,改封夔国公;
十四,相州都督府长史、鄅国公张亮可任澧州刺史,改封郧国公。
至于十四位功臣之外的“余官,食邑并如故,即令子孙奕叶承袭”,暂时不作变动。
请注意,上述十四位除属于皇室宗亲的李道宗以外,其他十三人是全部进入凌烟阁图画二十四功之列的。
唐太宗原以为自己的这个决定是会受到大臣们、尤其是那十四位功臣的热烈欢迎、交口称赞的。但不料,他得到的却是一片拍砖声。
  TOP
头像
高泰山  高级会员   发表于:2014-05-31 10:39   只看该作者
发帖 1249    精华:1   注册时间:2012-9-27    发短消息        

27楼

李世民图画凌烟阁的二十四位功臣们21


        唐太宗原以为自己的这个决定是会受到大臣们、尤其是那十四位功臣的热烈欢迎、交口称赞的。但不料,他得到的却是一片拍砖声。
首先,十四位功臣的杰出代表长孙无忌和房玄龄就不同意,他俩联合“上表”强烈表示:“臣等披(荆斩)棘,以事陛下。(如)今海内宁一,而乃世(世代代)牧外州。(这)与迁徙(流放)有何异?”这算是啥事?不满的情绪跃然纸之。
其次,十四位功臣圈以外的大臣们,如于志宁、马周也“上疏争之”,强烈反对。中书侍郎、太子左庶子于志宁认为:“古(与)今异时,(徒)慕虚名,实(际)遗患,非久安计”,根本就不是长治久安的办法啊,不靠谱!(《新唐书。于志宁列传》)。
唐太宗这就不明白了,自己明明是为扩大功臣们的利益着想的,为何大家不领情啊?其实大臣们这样做,是有缘由的。
于公而论,在这些功臣眼里看来,唐太宗让功臣世袭刺史,是开历史倒车。
一是,现在要复活周代的分封制,是极为不妥的。
须知,上古三代分封制,是在“习俗靡常(不正常)”、“盖由力不能制,因而利(用)之”的条件下的产物,很无奈。后来“逮于两汉,用矫前违,置守颁条,蠲(明白显示)除曩(以往)弊(端)”。无情的岁月,已经将分封制从根本上变更了。不料,如今竟然“曲为臣等,复此奄(气息弱)荒(荒废),欲其隆佑,锡(赐)之茅社,施之子孙,永贻长世”,理由似乎冠冕堂皇,其实已经不是那么一回事了!因为,分封制下的王国经过汉代初期以来的不断治理整顿,只剩有食邑收益权,不再拥有地方行政管理权了;现在又让诸王世袭刺史,不就是重新恢复了他们的行政管理权吗?这不就是倒退吗?不妥,极为不妥!这样做的结果不就是:“斯乃大钧播物,毫发并施其生;小人逾(越)分(界线),后世必婴其祸”(《旧唐
  TOP
头像
高泰山  高级会员   发表于:2014-06-03 13:09   只看该作者
发帖 1249    精华:1   注册时间:2012-9-27    发短消息        

28楼

李世民图画凌烟阁的二十四位功臣们22


        二是,功臣世袭刺史有可能使“兆(亿)庶(民)被其殃而国家受其败”。
功臣受爵位应该,想让他们担任一些中央或地方的行政管理权,也并非不可以。但是,这些职务决不能世袭。什么叫郡县制(州县制)?郡县制的意思很明确,就是地方的事务服从朝廷,郡县的官员由朝廷选拔、任免、考核。他们有正常的委任、迁徙和致仕(退休)的制度,官职是绝对不能世袭的。如果对地方官员也搞世袭制,那岂不是恢复了“世卿世禄”制了吗?哪还能叫“郡县制”吗?这不也是一种倒退吗?这完全是行不通的!
为此,马周曾当面向唐太宗强调过:“臣谓必如诏书者(那些功臣),陛下思所以安存之、富贵之,何必世(袭其)官?”动机不错,但办法不对!他们是有功,那就封爵授土:“宜赋以茅土,畴以户邑”,给点物质奖励就足可以了!倘若他们之中,“必有材行(者),(也是可以)随器(按照能力)而授(相应官职的)”,给点职务也是可以再议的。不过你看,“汉光武(刘秀就)不任功臣以(官)吏事(更没有搞世袭),所以终全其世者,良得其术也”,表面上似乎很绝情,然而其功臣们结局不也挺好吗?事情到此也就为止了,搞职务世袭是绝不行的!连刘秀都这么干了,我们何必非要搞什么“刺史世袭”不可啊?不妥,不妥!(《旧唐书。马周列传》)。
马周进一步强调:“尧舜之(那样的)父,犹(竟然)有(极其昏庸、胡作非为的)(丹)朱、(商)均之子(那样的儿子)”。可见,老子固然是英雄,儿子未必是好汉,挺辩证的。“傥有孩童嗣(世袭)职,万一骄(横)愚(笨),(岂不是会导致)兆亿庶民被(披)其殃(祸)而国家受其败(坏)?”(《资治通鉴》卷一百九十五《唐纪一》)。这岂不是与陛下的好心背道而驰吗?简直是南辕北辙!
  TOP
头像
高泰山  高级会员   发表于:2014-06-04 10:43   只看该作者
发帖 1249    精华:1   注册时间:2012-9-27    发短消息        

29楼

李世民图画凌烟阁的二十四位功臣们23


        于私而论,功臣们主观上也“皆不愿之国”。
仔细分析一下二十四位功臣名单,不难看出,无论是文官,还是武将,这些人基本上都是朝廷里的拔尖人物,如长孙无忌、房玄龄、李勣、李靖等等,执掌着三省六部及寺监的大权。现在让这些重臣一下子到地方上去作世袭刺史,一,功臣们担心权力会被变相剥夺。如此一来,难免会产生一种极大的失落;二,担心人才流失。拔尖人物,都到地方上去了,朝廷岂不为之一空?这些缺位由谁顶上?还不就是自己原来的那些下属吗?他们的水平如何,自己最清楚,不能完全放心啊!三,每位功臣情况不同,是否都具备治理地方事务的本事和能力,也不见得。须知,做一个好的地方官,并不容易,必须得有管理地方的执政能力和为官的专业知识及技巧才行。这样看来,有一些功臣恐怕不够格吧?
这些当然只能是私下里考虑的,是不敢、也不能拿到桌面上的。而拿到桌面上的却是“不愿违离”陛下啊,不想“迁徙”、不想“牧外州”之类的能够让李世民动情、改变念头的精彩语言!
于公不行,于私也确实不行!看来,李世民推行的所谓“宗室群臣刺史世袭制度”和封建“皇家宗室及勋贤之臣,宜令作镇藩部”一样,也属于倒行逆施之列,是很不得人心的。这两个相互联系的制度肯定死定了!这可是李世民的一个悲剧啊!他执政以来,还未曾出过这样重大的失误!
推行这样的制度,以表达自己对诸位功臣的推崇奖励,恐怕是事倍、得不偿失功吧!古今不少历史著作,对李世民的这两个制度(封建制、刺史世袭制)的失误,少有探讨问津。在大家的眼里看到的是他如何加强中央集权、如何完善三省六部制、如何经营“贞观之治”等等辉煌之事。而对他的某些重大举措的失误,则熟视无睹,甚至于集体失语,这也太不客观、太不严肃了吧?是否有背历史研究的宗旨和准则——客观、辩证、公平、求真?须知,李世民固然是英主,但“英主”并不是一贯正确的同义语啊!李世民的失误多了去了!此是后话。
  TOP
头像
高泰山  高级会员   发表于:2014-06-05 10:42   只看该作者
发帖 1249    精华:1   注册时间:2012-9-27    发短消息        

30楼

李世民图画凌烟阁的二十四位功臣们24


        事情明明错了,但要让当事人李世民自己公开认错,那就太天真了!那几乎是不可能的。不妨寄希望于英主李世民能够自己寻找个台阶,自己能走下来,就算不错啦!果然,李世民有自知之明,自己终于走了下来。只见他,一是表白自己的动机还是不错的:“割地以封功臣,古今通义。(我)意欲公之后嗣,(能够)辅助朕子孙,(达到)共传永久(的目的)”,以打消大家的那些不必要的顾虑,不要多想啦;二是,表示金盆洗手的态度:“而公等(不理解)复(一而再,再而三地)发言怨望,朕岂(能)强(迫)公等以茅土(封土建邦)邪?”,尊重大家的意见,不弄了!真是,拿着猪头还找不到庙门了!三是,果断下诏“停世封刺史”,算我白说!终于将此事引起的风波平息。
现在我们也要暂时打住,停顿一下,不妨回过头来检视一下唐初定封功臣过程的始末,有这样一个不能忽略的问题值得思考:为什么在唐初两代天子功臣总量并不多的情况下,李世民并不选取全部功臣,却只选取了二十四位功臣图画于凌烟阁呢?李世民是用什么标准来取舍的呢?是前面讲的那些大而无当标准呢,还是另有一套确实能反映李世民真实意图的标准呢?这里有无玄机呢?可惜,史料对此毫无记载,答案似乎没有。
其实,大量事实表明,李世民图画二十四功臣于凌烟阁是有政治目的的,就是为了向世人告之,自己之所以在大唐二代的占据至高无上权威地位,是通过玄武门之变取得的,,那是合法的,也是很有“群众基础”的。因此图画功臣的标准,就是要以旧秦王府的班底为组织基础,以在玄武门政变中,拼死帮助自己杀兄轼弟、逼父退位的功臣们为重点。当然也适当兼顾一下“统战”高祖旧人的需要。李世民在这里大张旗鼓地公布了自己就是通过玄武门之变走上“开明君主”领导岗位的事实,对玄武门之变毫不羞羞答答、绝不掩饰,公开表示自己是有敢于“开元”的强烈愿望的。
  TOP
头像
高泰山  高级会员   发表于:2014-06-08 10:14   只看该作者
发帖 1249    精华:1   注册时间:2012-9-27    发短消息        

31楼

李世民图画凌烟阁的二十四位功臣们25


        太原起兵以来,李世民曾经赢得的战事、经过的各种事件何其多也,哪一件不都足以自豪,值得骄傲?但李世民为何偏偏选择玄武门之变,作为能否图画凌烟阁的标准的最重要内容呢?这自然与玄武门之变具有重大现实意义和深远的历史意义有直接关联。
发生在武德九年六月四日的玄武门之变,是历史上最为著名的以宫廷政变形式,实现大唐一、二代皇帝之间权力交接的事变之一,是大唐政坛上的重要转折点。
唐朝建立之后,唐高祖李渊企图按照“家天下立子以嫡”的传统原则,解决帝位的传承问题,所以就立长子李建成为太子,而次子李世民则为秦王,再次子李元吉则为齐王,似乎没有什么可说的。问题在于,唐朝建立以后还需要进行长期的统一战争。也就是在这个过程中,秦王李世民经历了颇多的战事,建立了巨大的战功,形成了由文臣武将的功臣们构成的秦王集团——秦王旧府。
随着秦王集团的日益强大,客观上已经对太子李建成构成了潜在的威胁。李建成觉察到事情不妙,于是就许愿李元吉以皇太弟,竭力拼凑与之对抗的太子集团。双方斗争的核心就是由谁继承皇位。
起初,双方在政治上互相倾轧攻讦,到老皇帝面前告状,都在争取李渊的支持。李建成甚至于后宫进行活动,拉拢妃嫔向李渊吹枕头风们的信任。双方都竭力地削弱对方,以壮大自己的势力。进而,双方的势力则屡屡集会,策划阴谋于密室。李建成甚至于用金钱拉人,使出投毒、暗杀手段;最后,两宫(太子、齐王)与秦王府则兵戎相见,火拼相残起来。
  TOP
头像
高泰山  高级会员   发表于:2014-06-11 17:13   只看该作者
发帖 1249    精华:1   注册时间:2012-9-27    发短消息        

32楼

李世民图画凌烟阁的二十四位功臣们26


        唐高祖武德九年(公元626年)六月三日,是兵戎相见的前夕。这一天,面对李建成长期的无耻挑衅,李世民实在忍无可忍了,他终于要摊牌了。恰巧,当天出现了“太白星复经天”的异常天象,大臣傅奕的解读是:“太白见秦分,秦王当有天下”。李渊将这个消息立即告诉李世民:“上以其状授世民”,算是信息共享!拉倒吧,许诺的情形已不是第一次了,哪一次兑现了?现在又来这一套,已经晚了,没有用了!我李世民决意准备动手了!
胸有韬略的李世民对此利好很不以为然,决定借此机会向李渊摊牌:一是,抛出杀手锏:“密奏建成、元吉淫乱后宫”,用桃色新闻冲击好色的李渊的脆弱心理,以激起他对李建成的仇恨;二是,表白自己的无辜:“臣于兄弟,无丝毫负(疚)”,没有对不起他们的地方,使他们对不起自己;三是,戳穿李建成、李元吉的真实用心:李建成步步紧逼自己,甚至于“今欲杀臣,似为(王)世充、(窦)建德报仇(而已)”; 四是,表明自己的宁死不屈的态度:“臣今枉死,永违君亲,(就算是)魂归地下,(也)实在耻见诸贼!”。总之,是有他无我、有我无他,坚决与他们誓不两立!实际上,这就是李世民玄武门之变前夕的政治宣言!
李渊似没有读懂李世民摊牌的弦外之音:我马上就要动手了,竟漫不经心地告诉李世民:“明(天)当鞫(审)问,汝宜早参(早朝)”,待我明日查清事实,再说不迟!李世民一听,心彻底凉了,原本指望李渊能迅速解决兄弟之间问题的良好愿望一下子破灭了!看,一场马拉松赛跑怕又要无休无止地进行了!算了吧!等你老人家处理好这件事,不知又要等多久!“逝者如斯夫”,白白耗费时间的傻事不能继续了,我是再也不能等下去了,还是自己解放自己吧!
  TOP
头像
高泰山  高级会员   发表于:2014-06-12 17:44   只看该作者
发帖 1249    精华:1   注册时间:2012-9-27    发短消息        

33楼

李世民图画凌烟阁的二十四位功臣们27


        李世民早就知道“骨肉相残,古今大恶”的道理,心理上是有一种阴影笼盖着,不过鉴于目前“吾诚知祸在旦夕”的状况,他更有一种危机感:时不我待啊!既然李渊毫无良策,那我也只能无所顾忌了,去干自己想干的事情。丢掉幻想,破除束缚,事不宜迟,立即动手,以快打慢,诛兄杀弟,在所不辞!总之,箭在弦上,不发是不可能的了!哎,豁出去了!
第二天,也就是六月四日的清晨,经过与长孙无忌、房玄龄的连夜策划,秦王李世民早早地按照预谋安排好了尉迟敬德、长孙无忌、侯君集等十人埋伏于玄武门,对奉诏也来上朝的李建成、李元吉实施了突然袭击。很快李建成、李元吉稍作反抗之后,便当场先后毙命,冯立、薛万彻所率太子军队也立即被阻止、击溃。这就是唐代著名的玄武门之变(《资治通鉴。卷一百九十一。唐纪七》)。自古以来,人世间的最大悲哀,莫过于父子兄弟间的骨肉相残,而今这一幕竟在唐宫里重演了!你说它究竟是不是悲剧啊?
玄武门之变后,一系列的重大人事变动相继发生。
一是,六月七日,李渊被迫立李世民为太子,并下诏:“自今军国庶事无大小,悉委太子处决,然后闻奏”,将实际权力几乎完全交给了李世民。
二是,六月十六日,李渊进一步表示:“朕当加尊号为太上皇”,主动交权意图明显得很。
三是,于八月,李渊终于“制传位于太子”, 彻底撂挑子不干了。四是,经过一番谦让,李世民于八月的甲子日“即帝位于(长安)东宫显德殿”。
五是,十几天后,又立长妃长孙氏为皇后。
与此同时,玄武之变的积极分子长孙无忌、杜如晦、高士廉、房玄龄、尉迟敬德、秦叔宝、程知节、虞世南、褚亮等人相继被不断地委以朝廷重任。唐初局势顿时转危为安,进入一个新阶段。
  TOP
头像
高泰山  高级会员   发表于:2014-06-13 20:47   只看该作者
发帖 1249    精华:1   注册时间:2012-9-27    发短消息        

34楼

李世民图画凌烟阁的二十四位功臣们28


        从客观上看,玄武门之变是具有两面性的。
首先,于李氏家族而言,当然是一场人间悲剧。
如果这个事件都不算是悲剧,人间哪还有悲剧呢?李建成身为太子,有功不大,有威不高,这是软肋;而李世民不是太子,却战功累累,人气很旺,这是强项。这种软硬差距十分明显的状况,非要出事不可,这可是李渊最为头疼的事情。
尽管李渊对儿子们可能会反目成仇的情况有所觉察,对可能出现的兄弟之间的火拼情况也有过预料和担心。但他在坚持以何种标准传递帝位:是按照古代宗法制传给嫡长子李建成呢,还是给据现实传给有功之子李世民呢?始终是十分纠结、犹豫不决的,到头来他也拿不出个靠谱的主意。时而许愿李世民当太子,做皇储;时而又违约,不忍心废除太子李建成,还想将李世民甩到洛阳去凉快凉快。总之并没有一个准盘星。
当年任李建成太子洗马的魏征为此也曾当面一针见血地向李建成指出:“秦王功盖天下,中外归心。殿下但以年长据东宫,无大功以镇服海内”,这还行?因此,他建议李建成应该争取多多地参加些战事,“以取功名,因(借机)结纳山东豪傑,庶可自安”。其实李建成为时已晚,已经来不及了。于是,他只能使用些阴谋手段,企图寻机铲除李世民,显得毫无远虑,颇有些小人架势,登不上“大雅之堂”。其结果必然酿成兄弟相残的的玄武门之变。太子与齐王当场被杀姑且不说,就连太子的五个儿子、齐王的五个儿子也一并惨遭杀害。真是腥风血雨,实在很恐怖!
李渊听到报告后的第一反应竟然是“大惊”(《新唐书。太宗本纪》)。李渊为何“大惊”?
一是对事件的突如其来,感到大惊。李渊闻讯后的对裴寂说的第一句话就是:“不图(没想到)今日乃见此事”,确实感到有些突然。他终于看到了,正是因为自己没有本事,致使长期不能及时处理好三个儿子关系,现在恶果终于显露出来了。他心中一定是五味杂陈,很不是个滋味。
  TOP
头像
高泰山  高级会员   发表于:2014-06-15 09:13   只看该作者
发帖 1249    精华:1   注册时间:2012-9-27    发短消息        

35楼

李世民图画凌烟阁的二十四位功臣们29


        二是对事件的惨烈程度,感到大惊。李世民和长孙无忌是伏兵玄武门的,人数不多,而打冲锋的尉迟敬德也就是“将七十骑”而已。所以靠先打第一枪的突然袭击手段,能先后斩杀掉李建成和李元吉,已经是个奇迹了。须知,双方的力量其实是极为悬殊的,太子集团的人马,比起秦王的伏兵来,那可是人多势众,仅齐王李元吉直奔玄武门时,就曾率领“精兵二千”。若不是尉迟敬德向李渊及时“请降(下达)手手敕,令诸军并受秦王处分”、遂使“众然后定”的话,玄武门前将是血流成河、尸体遍布,景象会更为惨烈。
三是,对自己的命运感到大惊。估计此时此刻,李渊一定会想起隋文帝和太子杨勇、次子杨广的故事。当隋文帝废杨勇太子、立杨广太子后,杨广就翻脸不认人了,终于迫不及待地先后杀掉隋文帝和杨勇,自己当上皇帝了。李世民也会对自己如法炮制吗?李渊顿时不寒而栗,实在不敢往下想了,所以“大惊”算是轻的。因此 当尉迟敬德当面告戒他:“今秦王已讨而诛之,秦王功盖宇宙,率土归心,陛下若处以元良(太子),委以国事,无复事矣!”(《资治通鉴。卷一百九十一。唐纪七》),
李渊竟然连连表示同意:“善!此吾之夙心也!”并手令“诸军并受秦王处分”,显得很乖巧。它若不乖巧,能行吗?往日隋炀帝“弑父杀兄”的恐怖情景似乎就在眼前。那个倒霉的隋文帝的昨天,弄得不好,就是我李渊的今天啊!说李渊不怕是假,说他“大惊”,倒是真情!因此接下了的顺理成章的头等大事,就是忍痛割爱,将帝位让给李世民就是了,那样自己或许还能多活几天,尽管个中的滋味并不好受!
  TOP
李晓润  初级会员   发表于:2014-06-15 23:57   只看该作者
发帖 216    精华:0   注册时间:2013-5-11    发短消息        

36楼

特来拜访高兄

高兄学问深邃,不似我等蜻蜓点水

附件

2014-6-15 22:08

特来拜访高兄

http://club.history.sina.com.cn/slide.php?tid=5875839#p=1


  TOP
头像
高泰山  高级会员   发表于:2014-06-16 11:08   只看该作者
发帖 1249    精华:1   注册时间:2012-9-27    发短消息        

37楼

好“一个海内存知己,天涯若比邻”!点赞!
不过四海之大,知己难寻啊!网遇了!
建议你,不妨按着文学史的循序,逐一介绍为妙!如“唐初四杰”、中期、晚期云云。简单的时代背景要有的!如用兵突厥、开元盛世、天宝转折、安史之乱等等!利于理解作品与诗人!
瞎说了!
  TOP
头像
高泰山  高级会员   发表于:2014-06-17 09:30   只看该作者
发帖 1249    精华:1   注册时间:2012-9-27    发短消息        

38楼

李世民图画凌烟阁的二十四位功臣们30


        李世民固然是玄武门之变的胜利者,但在此时此刻,也难免有巨大的“弑兄杀弟”心理阴影。就在他奉诏拜见李渊时,面对父皇向他哭诉的“近日以来,几有投杼之惑”的真言真语时也难免心酸(据《战国策。秦策二》记载,一位与曾参同姓名的的个人杀人了,有人报告曾参母,其母不信,纺织自若。然而连续有三人都来告之,便信以为真,其母投杼下机,踰墙而走。“曾母投杼”的成语,比喻流言可畏,能使人迷惑),于是,李世民突然“跪而吸吮上(李渊)乳,号恸(悲痛之哭)久之”。
李世民为何也“号恸久之”,难受的不行?当然是触景生情,情从景出!虽然事前他对政变可能导致的的一切惨烈后果,已经有了足够心理准备的,但面对兄弟互相残杀的真实场面,毕竟也会动真情的。他也是人啊,“人非草木,孰能无情?”毕竟李建成、李元吉是自己的同母兄弟啊!而今他们却在瞬间变成了箭头鬼!面对这个残酷的事实,估计他的心此时此刻也一定会是颤抖不已的,“恻隐之心”还不会立即彻底泯灭,似乎还在微弱地跳动着。
李世民“号恸久之”,究竟是对自己残杀亲如手足的兄弟们的行为感到羞愧和难过呢,还是故作姿态,表示自己是迫不得已而为之呢?是一种负罪的疚愧呢,还是一种鳄鱼的眼泪呢?看来,这谁也说不准啊!当他晚年遇到不争气的太子李承乾,无奈几番另立太子时,又会做如何感想呢?这个太子李承乾是不是第二个李建成呢,自己会不会成了第二个李渊呢?这你还别说,还真成了一个大问题。至于李世民如何艰难处置此问题,效果如何,这是后话!
玄武门之变将“君君臣臣”、“父父子子”、“孝悌”之类的儒家说教击得无影无踪,什么“和为贵”啊,什么“小不忍则乱大谋”、什么“名不正则言不顺”云云,统统先卧倒,去一边休息休息再说吧!与政治相比,与利益集团的政治要求相比,道德原则永远是排在第二位的。
  TOP
头像
高泰山  高级会员   发表于:2014-06-18 13:59   只看该作者
发帖 1249    精华:1   注册时间:2012-9-27    发短消息        

39楼

李世民图画凌烟阁的二十四位功臣们31


        其次,于唐朝而言、于李世民而言,则是一场实实在在的喜剧。
玄武门之变最重要的成果是李世民快速完成了先由秦王到太子、再由太子到皇帝的跨越,轻而易举地铲除了亲兄弟政治反对派的势力,将萎靡不振的高祖李渊甩在一边永远凉快去吧,自己终于执掌了能号令天下的大唐的权柄。这就为他能在历史上创造了“贞观之治”的局面,奠定了坚实的政治基础,准备了由大批优秀文臣武将构成的组织条件。
玄武门之变对李世民来讲是一个节点:是唐朝开始走向强大繁盛的一个历史的转折点。可以说,没有玄武门之变,就没有李世民的今天,就没有著名的“贞观之治”,也就没有了后来的“开元盛世”。历史在经受了一场腥风血雨的洗礼之后,终于正确地选择了在中国古代历史上少有的几个堪称伟大历史人物的李世民。历史证明,这个选择是及时的,是必要的。其实,历史就是这样一连串的互为因果关系的奇妙线条,绕来绕去能够编织许许多多的人间悲喜剧;历史就是这样一个宏大的免费舞台,各色人物、人间百态均能淋漓尽致地展现出千般风情、万般模样,留下供后人们评说的历史资料。因此,李世民现在强调必须要以在玄武门之变的表现,作为能否进入图画凌烟阁标准的核心内容,就不足为奇了,理由充分,很有道理啊!
不过在具体选择哪些功臣能进入凌烟阁的问题上,李世民还是十分用心的。他颇费了一番脑筋,进行了反复斟酌。
  TOP
头像
断书安  金牌会员   发表于:2014-06-19 21:01   只看该作者
发帖 8725    精华:7   注册时间:2013-3-15    发短消息        

40楼

请君暂上凌烟阁,若个书生不侯!座次合理,文武相映,体现了李世民的皇霸驾驭超凡的能力!使功臣们甘心情愿,俯首称臣,全心的为李氏王朝的霸业卖命!老兄也是史学高手,学习欣赏了!
TOP
发新话题
查看积分策略说明

快速回复主题

[完成后可按 Ctrl+Enter 发布]  预览帖子  恢复数据  清空内容

 使用个人签名
  用户名: 密码:    注册  找回密码