22 12
发新话题

为什么说汉武帝刘彻是汉朝最最愚蠢的皇帝?

博州倦客  版主   发表于:2017-05-30 17:00   只看该作者
发帖 1505    精华:1   注册时间:2010-10-10    发短消息        

21楼

引用:
第五个问题: 分封制下会有诸侯之间的长期争战。
   其实,这个问题我在原文中已经讨论过了。在原文最后,郭知熠甚至考察了所谓的“二点推恩”来避免诸侯之间的长期战争。请参考原文。事实上,即使不用我的“二点推恩”, 也可以避免诸侯之间的长期战争,因为夏朝和商朝就没有诸侯之间的长期战争。
楼主太逗了。最典型的分封制是周朝,而周朝一个典型特点就是诸侯混战,长达几百年的内战,整个春秋战国时期都是。楼主却能得出分封制下不会有长期征战的观点,楼主你忽悠谁呢?
夏朝和商朝,楼主能确定是分封制而不是部落联合、方国联合吗?而且,资料文献不足。甲骨文里也大量记载了战争吧。
用兵有言﹕“吾不敢为主而为客,不敢进寸而退尺。”是谓行无行,攘无臂,仍无敌,执无兵。祸莫大于轻敌,轻敌几丧吾宝。故抗兵相加,哀者胜矣。
  TOP
头像
中国老百姓35  新手上路   发表于:2017-06-16 16:05   只看该作者
发帖 2    精华:0   注册时间:2015-11-11    发短消息        

22楼

我想问问楼主,“”一个诸侯要构成对于中央的威胁其实是非常难的,没有几百年是无法办到的。”  那诸侯 燕王朱棣 夺了朱允炆的皇位用了几百年?
TOP
发新话题
查看积分策略说明

快速回复主题

[完成后可按 Ctrl+Enter 发布]  预览帖子  恢复数据  清空内容

 使用个人签名
  用户名: 密码:    注册  找回密码