发新话题

宗教、科学与无神论

岭南明月  元老会员   发表于:2017-06-16 10:56   只看该作者
发帖 96120    精华:1   注册时间:2007-8-26    发短消息        

21楼

回复21楼 迈可杨  的帖子

滚开,蠢猪一个
  TOP
岭南明月  元老会员   发表于:2017-06-16 10:58   只看该作者
发帖 96120    精华:1   注册时间:2007-8-26    发短消息        

22楼

回复21楼 迈可杨  的帖子

  如果你不交费给新浪,再怎么狂吹,新浪也不会为你打字画广告。
  TOP
头像
宝富藏  元老会员   发表于:2017-06-16 13:21   只看该作者
发帖 6910    精华:0   注册时间:2014-7-16    发短消息        

23楼

回复1楼 逆行斋主  的帖子

您主贴标题,折射您根本就分不清科学与宗教的差别。论据如下:


【连总统都内忧外患是因没搞科学领导!科学领导之我见】


尊敬的国家元首们:


        各国先王主持的治国决策,始终都是未能促成被领导者的价值取向都服从领导,而要么就是任由社会成员的价值取向,多是服从那些纷争富贵之老板的手段种类繁多至罄竹难书程度的邪恶性“顺昌”(邪恶性顺昌,例如:面对诸如被绑架、被要挟或被垄断等邪恶威逼之后的,“两害相权取其轻”的“顺昌”;面对诸如被坑蒙拐骗等鱼饵利诱之后的,“两利对比取其重”的“顺昌”)逆亡的“领导”,而使社会成员就算有钱有权也是耻辱;要么是任由社会成员的价值取向,多是服从那些妄自尊大之上级的“计划经济”制度的领导,而使社会成员多是未能获取其潜能应有的富贵而耻辱。致使连各国先王始终都是未能变“危机四伏的内忧外患”为“飞鸟尽良弓藏的刀枪入库”。其相同的原因是:各国先王都不知何谓领导,更不知何谓领导的科学,更加不知什么叫做领导的科学方法。本文试图论证以上观点都具有共识必要性,并试图解答任何人提出的相关问题——在没人向我提出相关问题之间就自问自答如下的问题:各国历朝历代的治国决策对于促成被领导者的价值取向都服从领导始终都是功亏一篑的那一篑是什么?如何治国决策就可快好省地补充上述功亏一篑的那一篑?


        所谓“领导”指的是:实行那种性质是以贡献程度交换富贵程度的治国改革,来使社会成员的价值取向,都是顺昌逆亡——即:促成上述“价值取向”都是服从上述正义性“顺昌逆亡”的领导。改革,即:根据落实上述“以贡献程度交换富贵程度”之任务的需要,来增减就业岗位和任免上岗人员,以便确保让那些为了实现国人为避祸趋福同舟共济的就业岗位和上岗人员,可实现其实际效果达成其潜能效果……



[ 本帖最后由 宝富藏 于 2017-6-16 13:44 编辑 ]
  TOP
岭南明月  元老会员   发表于:2017-06-16 13:44   只看该作者
发帖 96120    精华:1   注册时间:2007-8-26    发短消息        

24楼

回复13楼 迈可杨  的帖子

如果你不交费给新浪,再怎么狂吹,新浪也不会为你打字画广告。
  TOP
头像
迈可杨  元老会员   发表于:2017-06-16 14:06   只看该作者
发帖 7605    精华:0   注册时间:2007-11-25    发短消息        

25楼

希伯来先知认为:“信仰上帝并不是要求子民们对他的狂热
崇拜,而是要求人们要有良好的个人道德,社会上有更多品质高
尚的人。”
  TOP
头像
宝富藏  元老会员   发表于:2017-06-16 15:14   只看该作者
发帖 6910    精华:0   注册时间:2014-7-16    发短消息        

26楼

引用:
原帖由 迈可杨 于 2017-6-16 14:06 发表
希伯来先知认为:“信仰上帝并不是要求子民们对他的狂热
崇拜,而是要求人们要有良好的个人道德,社会上有更多品质高
尚的人。”
您不配谈道德!更不配谈品质高!预言:您认可的道德,其共识必要性经不起我反驳!


您与岭南明月总是喋喋不休的发表的跟帖,使我不屑与您两“为伍”而丧失发帖积极性!


[ 本帖最后由 宝富藏 于 2017-6-16 15:16 编辑 ]
  TOP
头像
迈可杨  元老会员   发表于:2017-06-16 16:44   只看该作者
发帖 7605    精华:0   注册时间:2007-11-25    发短消息        

27楼

新浪早为东方黎禅画办画展,现在还要宣传《诗与画——与东方黎先生网上对话》迈向世界!
  TOP
头像
宝富藏  元老会员   发表于:2017-06-16 17:10   只看该作者
发帖 6910    精华:0   注册时间:2014-7-16    发短消息        

28楼

回复27楼 迈可杨  的帖子
引用:
原帖由 迈可杨 于 2017-6-16 16:44 发表
新浪早为东方黎禅画办画展,现在还要宣传《诗与画——与东方黎先生网上对话》迈向世界!  

您以上说的“还要”若是凭空捏造,就既折射您缺德!又折射您以身教释义何谓痴人说梦
  TOP
头像
迈可杨  元老会员   发表于:2017-06-16 18:10   只看该作者
发帖 7605    精华:0   注册时间:2007-11-25    发短消息        

29楼

大宝不应沉迷不悟,而应阅读《诗与画——与东方黎先生网上对话》,热诚传播中西方思想文化,推进中华文艺复兴运动!
  TOP
最后一集  元老会员   发表于:2017-06-16 21:56   只看该作者
发帖 22745    精华:27   注册时间:2012-2-3    发短消息        

30楼

宗教是口诀,是符咒,
科学是认知,是摸索,
鬼神是文学,是幻想。
有爱的地方,就是天堂
  TOP
岭南明月  元老会员   发表于:2017-06-16 22:27   只看该作者
发帖 96120    精华:1   注册时间:2007-8-26    发短消息        

31楼

回复30楼 最后一集  的帖子

也不是这回事,美国总统,西方科学家。。。大多也是基督教信奉者,全世界的慈善事业每年有几百亿美金,绝大部分是基督教慈善事业提供的,诺奖获得者大多是基督教信仰者,工厂主义信仰者,大多劣迹斑斑,杀人如麻。  没有这样的经历还无法到顶层,今天大概只有习大一代是手不沾血的领袖。
  TOP
头像
宝富藏  元老会员   发表于:2017-06-17 00:31   只看该作者
发帖 6910    精华:0   注册时间:2014-7-16    发短消息        

32楼

回复29楼 迈可杨  的帖子
您凭什么说我执迷不悟?您凭什么说应阅读它?预言您无言以对!
  TOP
头像
宝富藏  元老会员   发表于:2017-06-17 00:50   只看该作者
发帖 6910    精华:0   注册时间:2014-7-16    发短消息        

33楼

回复30楼 最后一集  的帖子
        您认可的那种科学连哲学都够不着。这是因为,哲学起码必须是:填补人类必要共识之空白的学问。科学起码必须是:为解决某学科问题“献既稳操胜券、又可重复使用并具实用价值之策”的创新。
        欲知我对以上观点能否自圆其说,请关注我23楼习作的更新。


[ 本帖最后由 宝富藏 于 2017-6-17 01:41 编辑 ]
  TOP
头像
宝富藏  元老会员   发表于:2017-06-17 01:07   只看该作者
发帖 6910    精华:0   注册时间:2014-7-16    发短消息        

34楼

回复31楼 岭南明月  的帖子

难道您只懂说那些既是东扯葫芦西扯瓢、又不能自圆其说的胡话?


论坛是凝聚人类必要共识的平台,是以理以据来就事论事的文字!



[ 本帖最后由 宝富藏 于 2017-6-17 01:25 编辑 ]
  TOP
jqx66668282  金牌会员   发表于:2017-06-17 06:59   只看该作者
发帖 7884    精华:0   注册时间:2011-10-28    发短消息        

35楼

回复1楼 逆行斋主  的帖子

我认为随便怎样讲,都不能离开提升“身心健康”,围绕社会主义道德伦理世界观,确立“精神人生观的生命意涵”!
  TOP
头像
宝富藏  元老会员   发表于:2017-06-17 07:35   只看该作者
发帖 6910    精华:0   注册时间:2014-7-16    发短消息        

36楼

回复31楼 岭南明月  的帖子

难道您只懂说那些既是东扯葫芦西扯瓢、又不能自圆其说的胡话?


论坛是凝聚人类必要共识的平台,是以理以据来就事论事的文字!


以理以据就事论事的文字就是:例证自己的见解最具共识必要性!


预言:您无可指出您已发表过一个是具有共识必要性的“己见”观点!


论坛的倒闭主要是源于多数人像您毫无“己见”而使论坛变成了痰盂。



[ 本帖最后由 宝富藏 于 2017-6-17 07:54 编辑 ]
  TOP
岭南明月  元老会员   发表于:2017-06-17 07:43   只看该作者
发帖 96120    精华:1   注册时间:2007-8-26    发短消息        

37楼

回复38楼 宝富藏  的帖子

一看我的文字就像大英学者, 或者像来自斯坦福的学者,或者像来自MIT  校园的精英人士; 而你的文字,不伦不类,像文革辩论中的瞎摆弄玩意。
  TOP
头像
宝富藏  元老会员   发表于:2017-06-17 09:47   只看该作者
发帖 6910    精华:0   注册时间:2014-7-16    发短消息        

38楼

回复31楼 岭南明月  的帖子——含有修正的(更新二)


难道您只懂说那些既是东扯葫芦西扯瓢、又不能自圆其说的废话?


论坛是凝聚人类必要共识的平台,是以理以据来就事论事的文字!


以理以据就事论事的文字就是:论证自己的见解最具共识必要性!


预言:您无可指出您已发表过一个具有共识必要性的“己见”之观点!


论坛的倒闭主要是源于多数人像您毫无“己见”而使论坛变成了痰盂!


您发表在37楼的性质是自吹自擂的回复,折射您根本就不懂辩论!


文革的本质是:那些像您不懂辩论却自以为是的败类们的打砸抢!


不懂辩论的您,总是说些自吹自擂、混淆是非或颠倒黑白的妖言!


您在37楼的回复折射您已默认:我以上对您的预言具有先见之明!



[ 本帖最后由 宝富藏 于 2017-6-17 10:20 编辑 ]
  TOP
岭南明月  元老会员   发表于:2017-06-17 10:42   只看该作者
发帖 96120    精华:1   注册时间:2007-8-26    发短消息        

39楼

[quote]原帖由 宝富藏 于 2017-6-17 09:47 发表
回复31楼 岭南明月  的帖子——含有修正的(更新二)


你就是大粪,无数论坛倒闭原因多种多样吧? 像你那样半文盲
坚持讲哲学,论坛就兴旺了。发达国家高校也不是所有课程必

须读哲学,而是理论深奥课程才需要哲学,方便写论文。不是


国内文革时代那样瞎来吧?
  TOP
头像
宝富藏  元老会员   发表于:2017-06-17 11:59   只看该作者
发帖 6910    精华:0   注册时间:2014-7-16    发短消息        

40楼

回复39楼 岭南明月  的帖子

        您就是大粪才不知:只有论坛,才是辩论的平台;只有辩论,才能产出那种性质是新知识的哲学之解惑见解和科学之创新对策;只有新知识,才能吸引一切睿智者来学习。这意味着:只有论坛,才能成为一切睿智者学习新知识的圣地。从而意味着:倒闭的论坛主要是源于:论坛丧失了辩论的功能,而丧失了可生产新知识的功能,从而使论坛——沦为被类似您和迈可杨以缺德或缺智之言鸠占鹊巢的,性质是既令发帖者不屑与你们为伍而丧失发帖积极性、又令睿智的学习者大失所望而深感恶心的痰盂。对此,谁能提出异议?


[ 本帖最后由 宝富藏 于 2017-6-17 12:04 编辑 ]
TOP
发新话题
查看积分策略说明

快速回复主题

[完成后可按 Ctrl+Enter 发布]  预览帖子  恢复数据  清空内容

 使用个人签名
  用户名: 密码:    注册  找回密码