发新话题

宗教、科学与无神论

岭南明月  元老会员   发表于:2017-06-17 12:02   只看该作者
发帖 95829    精华:1   注册时间:2007-8-26    发短消息        

41楼

回复40楼 宝富藏  的帖子

不是这回事,不少论坛,不被上面赏识也会很快倒塌。
  TOP
头像
宝富藏  元老会员   发表于:2017-06-17 12:32   只看该作者
发帖 6869    精华:0   注册时间:2014-7-16    发短消息        

42楼

回复1楼 逆行斋主  的帖子——含有修正的(更新一)

您主贴标题,折射您根本就分不清科学与宗教的差别。论据如下:


【连总统都内忧外患是因没搞科学领导!科学领导之我见】


尊敬的国家元首们:


        各国先王主持的治国决策,始终都是未能促成被领导者的价值取向都服从那种性质是为国人避祸趋福同舟共济的领导,而要么是任由社会成员的价值取向,多是服从那些纷争富贵之老板的邪恶性“顺昌”(邪恶性顺昌,例如:面对诸如被绑架、被要挟或被垄断等邪恶威逼之后而“两害相权取其轻”的“顺昌”;面对诸如被坑蒙拐骗等鱼饵利诱之后而“两利对比取其重”的“顺昌”)逆亡的“领导”,而使社会成员就算有钱有权也是耻辱;要么是任由社会成员的价值取向,多是服从那些妄自尊大之上级的“计划经济”制度的领导,而使社会成员多是未能获取其潜能应有的富贵而耻辱。致使连各国先王始终都是未能变“危机四伏的内忧外患”为“飞鸟尽良弓藏的刀枪入库”。其相同的原因是:预言各国先王都不知何谓领导,更不知何谓领导的科学,更加不知什么叫做领导的科学方法。本文不仅试图论证我以上观点都具有共识必要性,而且试图解答任何人提出的相关问题,并且试图通过自问自答的解答如下问题:各国历朝历代的治国决策对于促成被领导者的价值取向都服从领导始终都是功亏一篑的那一篑是什么?如何治国决策就可快好省地补充上述功亏一篑的那一篑?


        所谓“领导”指的是:实行那种性质是以贡献程度换取富贵程度的治国改革,来使社会成员的价值取向,都是顺昌逆亡——即:促成上述“价值取向”都是服从上述正义性“顺昌逆亡”的领导。改革,即:根据落实上述“以贡献程度换取富贵程度”之任务的需要,来增减就业岗位和任免上岗人员,以便确保使就业岗位和上岗人员对于体现国人为避祸趋福同舟共济的实际效果,可达成其潜能效果(即:国人“人尽其才,物尽其用”的避祸趋福效果)。也就是说,领导的必要性在于:国人的任何人,都既应该以获取自己潜在贡献能力应有的富贵为重,又应该以实现避祸趋福都最大化为重中之重;然而,只有以正义性的顺昌逆亡去瓦解邪恶性的顺昌逆亡,才能使社会成员的价值取向都服从避祸趋福同舟共济的领导,也才能让国人实现上述两种愿景;只有实行“以贡献程度换取富贵程度”,才能征服历史残余势力的以厚黑程度“换取”富贵程度,也才能让社会成员的价值取向都服从避祸趋福同舟共济的领导;只有实行上述改革,才能以正义性的顺昌逆亡去瓦解邪恶性的顺昌逆亡。这就是说,领导就是:以有效方法来促使社会成员的价值取向都服从那种性质是为国人避祸趋福同舟共济的领导。那么,何谓领导的科学?何谓领导的科学方法?

何谓领导的科学?


        领导的科学就是:以稳操胜券的对策,来使社会成员的价值取向都服从那种性质是为国人避祸趋福同舟共济的领导——即:以性质是正义性顺昌逆亡的稳操胜券对策,来解决领导问题。论据如下:


[ 本帖最后由 宝富藏 于 2017-6-17 12:51 编辑 ]
  TOP
头像
宝富藏  元老会员   发表于:2017-06-17 13:14   只看该作者
发帖 6869    精华:0   注册时间:2014-7-16    发短消息        

43楼

回复41楼 岭南明月  的帖子
引用:
原帖由 岭南明月 于 2017-6-17 12:02 发表
回复40楼 宝富藏  的帖子

不是这回事,不少论坛,不被上面赏识也会很快倒塌。


        论坛不被上面赏识,折射其辩论不是为了探讨那种性质是可让国人都有机会实现君臣民之自我价值的对策。因为,凡属不是为了探讨那种性质是可取悦君臣民的对策,就丧失了辩论应有的功能。



[ 本帖最后由 宝富藏 于 2017-6-17 13:41 编辑 ]
  TOP
岭南明月  元老会员   发表于:2017-06-17 14:25   只看该作者
发帖 95829    精华:1   注册时间:2007-8-26    发短消息        

44楼

你就是大粪,无数论坛倒闭原因多种多样吧? 像你那样半文盲
坚持讲哲学,论坛就兴旺了? 发达国家高校也不是所有课程必
须读哲学,而是理论深奥课程才需要哲学,方便写论文。不是
国内文革时代那样瞎来吧?
  TOP
头像
贵妃醉酒了  金牌会员   发表于:2017-06-17 14:27   只看该作者
发帖 10606    精华:0   注册时间:2011-7-19    发短消息        

45楼

我正在城楼观山景
  TOP
头像
宝富藏  元老会员   发表于:2017-06-17 22:53   只看该作者
发帖 6869    精华:0   注册时间:2014-7-16    发短消息        

46楼

回复44楼 岭南明月  的帖子
引用:
原帖由 岭南明月 于 2017-6-17 14:25 发表
你就是大粪,无数论坛倒闭原因多种多样吧? 像你那样半文盲坚持讲哲学,论坛就兴旺了? 发达国家高校也不是所有课程必须读哲学,而是理论深奥课程才需要哲学,方便写论文。不是国内文革时代那样瞎来吧?
        就是大粪,才会重复发表以上混淆是非和颠倒黑白而已经被我驳斥的偏见言论,因为致使论坛倒闭原因莫过于发帖者多不知:致使人类共同悲哀的祸害是,世界大战、世界冷战、国家内战和国家内讧(包括像中国文革时代那样瞎来)。而多不知:上述“祸害”的祸根是,源于类似您以上德智双劣的自以为是。从而多不知:作用可使上述“祸害”的根源都无所遁形,从而可把上述“祸害”之祸根都遏制在萌芽状态的新知识——只有哲学的解惑见解、科学的创新对策——例如:科学的创新对策可让国人都有机会实现君臣民的自我价值(我的习作将论证——君的自我价值至少是:可多快好省地促成治国的改革成功,而可居功至伟的变成将可流芳百世至伟的称职领袖,从而既可实现光前裕后于其家人的自我价值、又可实现光前裕后于其国人的自我价值、并可实现光前裕后于人类的自我价值。随着君可实现自我价值,其臣民就可应运而生的也都可实现其自我价值)。因而多不知:只有上述的“新知识”,才值得一切睿智者都争先恐后来学习;只有论坛的辩论,才能催生上述的“新知识”;可提供上述“新知识”的专利,不是学历,而是阅历和经历。也就是说,只有那些维护辩论的论坛,支持那些具有相关阅历和相关经历的人发表哲学的解惑见解、或发表科学的创新对策,才能催生上述的“新知识”。这就是说,上述“新知识”滋生的土壤是,《新浪杂谈》的置顶;上述“新知识”滋生的肥料是,《新浪杂谈》版主和管理员删除偏见言论之贴而折射出的智慧(这是我修正观点的心得);上述“新知识”滋生的天灾是:类似岭南明月您的重复性的胡搅蛮缠。综上所述,只有论坛的辩论,才能催生那种性质是可让一切睿智者都争先恐后来学习的上述“新知识”。这说明,那些论坛倒闭根本性原因莫过于:发帖者辩论的动向不是为了催生哲学的解惑见解和科学的创新对策。


[ 本帖最后由 宝富藏 于 2017-6-17 23:08 编辑 ]
  TOP
头像
逆行斋主  高级会员   发表于:2017-06-17 22:57   只看该作者
发帖 2062    精华:2   注册时间:2009-9-20    发短消息        

47楼

引用:
原帖由 宝富藏 于 2017-6-17 12:32 发表
回复1楼 逆行斋主  的帖子——含有修正的(更新一)

您主贴标题,折射您根本就分不清科学与宗教的差别。论据如下:


【连总统都内忧外患是因没搞科学领导!科学领导之我见】


尊敬的国家元首们:


   ...
你牛,说的话俺听不懂。
  TOP
头像
逆行斋主  高级会员   发表于:2017-06-17 23:00   只看该作者
发帖 2062    精华:2   注册时间:2009-9-20    发短消息        

48楼

引用:
原帖由 jqx66668282 于 2017-6-17 06:59 发表
我认为随便怎样讲,都不能离开提升“身心健康”,围绕社会主义道德伦理世界观,确立“精神人生观的生命意涵”!
有道理
  TOP
岭南明月  元老会员   发表于:2017-06-17 23:15   只看该作者
发帖 95829    精华:1   注册时间:2007-8-26    发短消息        

49楼

回复48楼 逆行斋主  的帖子

社会主义道德伦理世界观?  有这样的提法么?我实在不清楚。
  TOP
头像
宝富藏  元老会员   发表于:2017-06-18 06:37   只看该作者
发帖 6869    精华:0   注册时间:2014-7-16    发短消息        

50楼

回复47楼 逆行斋主  的帖子
引用:
帖由 逆行斋主 于 2017-6-17 22:57 发表
引用:
原帖由 宝富藏 于 2017-6-17 12:32 发表
回复1楼 逆行斋主  的帖子——含有修正的(更新一)

您主贴标题,折射您根本就分不清科学与宗教的差别。论据如下:


【连总统都内忧外患是因没搞科学领导!科学领导之我见】


尊敬的国家元首们:


   ...

你牛,说的话俺听不懂。





            您牛,以一句你“说的话俺听不懂”,就既想掩盖您发表主贴不是为了给科学下个具有共识必要性的定义,又想掩盖您没能力分清科学与宗教的差别,并想掩盖您没能力反驳我习作的任何一个观点!


[ 本帖最后由 宝富藏 于 2017-6-18 06:39 编辑 ]
  TOP
头像
宝富藏  元老会员   发表于:2017-06-18 08:05   只看该作者
发帖 6869    精华:0   注册时间:2014-7-16    发短消息        

51楼

回复1楼 逆行斋主  的帖子——为了让传统文化人也看得懂的修正

您主贴标题,折射您根本就分不清科学与宗教的差别。论据如下:

【连总统都内忧外患是因没搞科学领导!科学领导之我见】

尊敬的国家元首们:

        各国先王主持实行的领导,始终都不是为了促使国人的价值取向,都服从那种性质是折射正确行使公权决策而制约国人价值取向为避祸趋福而同舟共济的,属性是通往国人理想人生彼岸的“前倾”领导(因为各国先王主持实行的领导,要么性质是折射私用公权决策的,而属性是搞单边经济的“后倾”领导,从而任由其国人变成像那烂仔的人体细胞那样的成为被受害者们报仇雪恨的标靶;要么性质是折射荒废公权决策的,而属性是搞市场经济的“右倾”领导,从而任由其国人变成像那瘫痪病人的人体细胞那样的分裂;要么性质是折射滥用公权决策的,而属性是搞计划经济的“左倾”领导,从而任由其国人变成像那自闭症病人的人体细胞那样的得不到应有的发展),致使(未完,待续——因为我不知如此直面问题是否疑似敏感话题…)


[ 本帖最后由 宝富藏 于 2017-6-18 08:51 编辑 ]
  TOP
头像
迈可杨  元老会员   发表于:2017-06-18 10:23   只看该作者
发帖 7589    精华:0   注册时间:2007-11-25    发短消息        

52楼

引导国人现在从对佛教的迷信转变为信仰,需要中华英才合力协作!士不可以不弘毅,任重而道远!



[ 本帖最后由 迈可杨 于 2017-6-18 10:27 编辑 ]
  TOP
头像
宝富藏  元老会员   发表于:2017-06-18 13:07   只看该作者
发帖 6869    精华:0   注册时间:2014-7-16    发短消息        

53楼

回复52楼 迈可杨  的帖子
引用:
原帖由 迈可杨 于 2017-6-18 10:23 发表
引导国人现在从对佛教的迷信转变为信仰,需要中华英才合力协作!士不可以不弘毅,任重而道远!



         您以上之言,折射您有所识理了!但是,我有两点有所不同的看法:一、建议您作出类似如下的修正——从对佛教的迷信转变为对公权作用的信仰;二、在我看来,与其用理论来引导国人信仰公权作用,却不如用正确行使公权决策的改革来指导国人信仰公权作用。
  TOP
头像
迈可杨  元老会员   发表于:2017-06-18 14:25   只看该作者
发帖 7589    精华:0   注册时间:2007-11-25    发短消息        

54楼

只有通过中华文艺复兴运动,才能推进正确行使公权决策的改革!
  TOP
头像
宝富藏  元老会员   发表于:2017-06-18 16:17   只看该作者
发帖 6869    精华:0   注册时间:2014-7-16    发短消息        

55楼

回复54楼 迈可杨  的帖子
引用:
原帖由 迈可杨 于 2017-6-18 14:25 发表
只有通过中华文艺复兴运动,才能推进正确行使公权决策的改革!

您以上之言是谬论,因为“通过复兴”=通过效仿。然而,古今中外却都没上述改革可效仿。


[ 本帖最后由 宝富藏 于 2017-6-18 16:19 编辑 ]
  TOP
头像
迈可杨  元老会员   发表于:2017-06-18 17:10   只看该作者
发帖 7589    精华:0   注册时间:2007-11-25    发短消息        

56楼

信仰真善美,都是好宗教。实践真善美,更是好思想。

  TOP
头像
宝富藏  元老会员   发表于:2017-06-18 18:05   只看该作者
发帖 6869    精华:0   注册时间:2014-7-16    发短消息        

57楼

回复52楼 迈可杨  的帖子——(更新一)
引用:
原帖由 迈可杨 于 2017-6-18 10:23 发表
引导国人现在从对佛教的迷信转变为信仰,需要中华英才合力协作!士不可以不弘毅,任重而道远!

         您以上之言,折射您有所识理了!但是,我有两点有所不同的看法:一、建议您作出类似如下的修正——从对佛教的迷信转变为对公权作用的信仰;二、在我看来,与其用理论来引导国人信仰公权作用,却不如用正确行使公权决策的改革来指导国人信仰公权作用。


        对公权作用的信仰=对国家力量之作用的信仰——也只有国家力量的作用才值得信仰。
        信仰公权作用就是:既力争压抑公权副作用(即:力争杜绝私用公权决策、荒废公权决策和滥用公权决策)、又力争发挥公权作用(即:力争确保正确行使公权决策)。欲知如何才能做到上述的信仰公权作用,预先敬请关注我发表在42楼的那个习作的后续更新。
        我想说的是:您发表在56楼的帖子,折射您在自以为是的乱扯!别再自欺欺人好吗?



[ 本帖最后由 宝富藏 于 2017-6-18 18:15 编辑 ]
  TOP
头像
迈可杨  元老会员   发表于:2017-06-18 18:15   只看该作者
发帖 7589    精华:0   注册时间:2007-11-25    发短消息        

58楼

真善美一心而谈,诗画乐教化众生。
  TOP
头像
宝富藏  元老会员   发表于:2017-06-18 18:48   只看该作者
发帖 6869    精华:0   注册时间:2014-7-16    发短消息        

59楼

回复58楼 迈可杨  的帖子
引用:
原帖由 迈可杨 于 2017-6-18 18:15 发表
真善美一心而谈,诗画乐教化众生。

如果真善美诗画乐能够教化众生,您就不会不断的发表那种折射您缺德或缺智的帖子!
  TOP
岭南明月  元老会员   发表于:2017-06-18 20:29   只看该作者
发帖 95829    精华:1   注册时间:2007-8-26    发短消息        

60楼

[quote]原帖由 宝富藏 于 2017-6-17 11:59 发表
你就是大粪,无数论坛倒闭原因多种多样?  像你那样半文盲
坚持讲哲学,论坛就兴旺了。发达国家高校也不是所有课程必
须读哲学,而是理论深奥课程才需要哲学,方便写论文。不是
国内文革时代那样瞎来。


TOP
发新话题
查看积分策略说明

快速回复主题

[完成后可按 Ctrl+Enter 发布]  预览帖子  恢复数据  清空内容

 使用个人签名
  用户名: 密码:    注册  找回密码