45 123
发新话题

清华简《楚居》2017勘误注释之姬郢鄢郢考 图

头像
卧马先生4566  元老会员   发表于:2017-06-15 21:06   只看该作者
发帖 7237    精华:4   注册时间:2007-6-16    发短消息        

1楼
该帖被浏览  6,905 次,回复 44 次



清华简《楚居》2017勘误注释之姬郢鄢郢考 图

/卧马先生(李敦彦)


    2010清华大学整理出版公布的《清华大学藏战国竹简(壹)》清华简《楚居》篇将第十四、十五支竹简中编号为529、530、556号的字释读为(邚)的鄢字。

    经过一笔一画的认真查看529、530、556号简文,从笔画上虽然看到似(阝女)的笔画结构,但怎么样也对应不上“鄢郢”的鄢字?对比焉鄢(阝女)甲骨文金篆,发现竹简上的文字与“鄢”字差别巨大,没一点相“鄢”的笔画结构?不知道清华大学清华简《楚居》的整理者依据的什么把编号为529、530、556号的字释读为(邚)鄢字的?

参看清华简《楚居》竹简文字与鄢姬甲骨文金文篆书对比图


    经过多日大量查阅甲骨文、金文、篆书资料,综合研究认为,清华简《楚居》编号为529、530、556号字应是“姬”字。

    左右结构的清华简《楚居》编号为529、530、556号字的右部偏旁是“女”字,笔画符合甲骨文女金篆的女字是没有疑问的。可参看:清华简《楚居》竹简文字2017勘误释注之“女 妇(美)郢”考文中关于女字图例的详细解读。

    从鄢与焉的笔画结构和汉字的演变上看,不管是鸟名,1、象形。小篆字形,像鸟形,本义:焉鸟,通“颜”(yán)。常见于文言文。作兼词一般都用在句尾有于是、于之的意思的焉字释义,还是以鄢姓、鄢国、鄢邑为主的“鄢”字,两个字的笔画都跟“女”字没有任何瓜葛。

    清华大学清华简《楚居》整理者所释读的“邚”汉字中读(rú)古地名。《路史·国名记》“本女艾国,当从上声,音如,误”外没有过多解释。所以单从女字旁分析,清华简《楚居》编号为529、530、556号的这三个字根本就不可能是“鄢”字。除非找到汉字中“焉”和“鄢”字与女有关的证据。

    因为在查阅清华简《楚居》中编号为529、530、556号字出现在楚惠王白公起祸的相关历史资料时,曾经注意到“楚惠王八年(公元前481年),晋国讨伐郑国,郑国向楚国告急,楚国派子西救援郑国,子西救援郑国后接受郑国贿赂而回。白公胜很生气,于是就和敢死的勇士石乞等人在朝堂上突袭杀死令尹子西、子綦,趁机劫持楚惠王,把他囚禁在高府,想杀死他。楚惠王的随从屈固背着楚惠王逃到楚惠王母亲越姬的宫里”时的楚惠王被囚高府,被救后逃到母亲越姬宫,对“越姬宫”的“姬”字印象深刻。

    没想到查姬时,发现甲骨文金篆的“姬”字女字旁居然在右,跟现代汉语的“姬”不同。更为神奇的是“姬”字左边的“臣”字旁的写法,居然也很像古“邑”的结构,有似邑的笔画造型?

    姬的旁,既是声旁也是形旁,是“颐”的省略,是篆文对金文字形中的“乃”或“母”的误读。姬,甲骨文(乃,即“奶”,丰满的胸部)(每,生育过的妇女),表示胸部丰满的年轻母亲。金文在乳房形象的“乃”字上加两点或一点,突出丰乳特征;用“女”代替甲骨文字形中的“每”,淡化“母亲”角色。篆文误将金文的丰乳形象“母”写成“”。造字本义:胸部丰满的美艳少妇。隶化后楷书将篆文字形中的“女”写成,将篆文字形中的写成。俗体楷书将正体楷书字形中的写成

    “姬”字甲骨文金篆笔画结构和臣女偏旁位置,与“邚”比起来更符合竹简文字,加上“姬郢”的释读与楚惠王被囚高府,被救后逃到母亲越姬宫的“姬宫”惊人的吻合。战国时期的竹简上的楚惠王记载与楚国相关历史记载的楚惠王逃到越姬宫,重合的记载,绝对不是巧合。这个姬字研究发现,即能证明这段历史的真实,也证明“姬郢”的正确合理。

    所以综合研究认为的清华简《楚居》第十四、十五支竹简编号为529、530、556号的字应是“姬”。本段竹简文字应释读为:“至献惠王,自妇郢徙袭罗郢,白公起祸,女徙袭湫郢,改罗之女曰肥,遣以罗位于章,章台台徙居姬,姬郢郢徙居阿宇,王大子以邦复于湫郢,王自阿宇徙阴,王大子自湫郢徙居疆郢,王自阴复姬”。

    因为竹简编号529、530、556号字与“姬”笔画还有细节上的小差别,所以有待进一步研究和最终论定。至于“姬郢”在哪儿,是释读竹简之外的话题,也有待进一步研究,欢迎共同关注清华简《楚居》的相关研究。

    (注:本文勘误:编号为529、530、556号的姬“(邚)鄢,共3字)


                           2017年6月15日 于老河口 卧马居




 
分享到:  
TOP
新新生态  版主   发表于:2017-06-16 07:26   只看该作者
发帖 60760    精华:424   注册时间:2007-10-6    发短消息        

2楼

【清醒看自己,醉眼看世界】你咋想的?
新新生态的博客:http://blog.sina.com.cn/u/1317666042
新新生态的微博:http://weibo.com/578154477
  TOP
头像
卧马先生4566  元老会员   发表于:2017-06-16 10:08   只看该作者
发帖 7237    精华:4   注册时间:2007-6-16    发短消息        

3楼

回复:“阴”与“蔡”对与错“一字之差谬之千里” 图

感谢“新新生态版主关注!


    关于青铜铭文及竹简帛书文字的准确释读非常重要,一字之差会谬之千里。
参看:

清华简《楚居》文字2017勘误释注之“阴(蔡)郢”考

/卧马先生(李敦彦)

    2010清华大学整理出版公布的《清华大学藏战国竹简(壹)》的清华简《楚居》篇,将第十四支与十五支竹简总编号为551号和564号两字,释读为“蔡”字(如图)。经过认真查核检索甲骨文、象形文字、金文篆书及汉字演变,综合研究发现,清华大学整理者释读的“蔡”存在释读辨识错误,应为“阴”字。


清华简《楚居》竹简原文图





         



参看蔡字的字源及汉字演变 图


    清华大学整理者将清华简《楚居》第十四支与十五支竹简总编号为551号和564号两字释读为“蔡”字,与清华简《楚居》中的文字相距甚远。


《象形文字字典》《说文解字》金文与清华简《楚居》竹简文字对比图



参看:《象形文字字典》“阴”字的金文篆书、字源解说及文字演变。


    “侌”是“霒”和“陰”的本字。侌,三体石经(今,即“含”,包含云层),表示天空多云。造字本义:天空多云,没有阳光。“侌”的籀文写成“云在日下”,表示云层遮挡阳光;篆文承续金文字形。当“侌”作为单纯字件后,金文再加“阜”(山地)另造“陰”代替,表示山地背阳的北坡。“陰”的篆文基本承续金文字形。隶书将篆文的“阜”写成“左耳旁”,将篆文的“侌”写成。俗体楷书用“月”(夜晚的月光)代替正体楷书的“侌”(白天云层遮挡阳光)。《説文解字》:陰,闇也。水之南、山之北也。从阜,侌聲。《说文解字》:陰,昏暗无光。阴坡,在河川南面、山岭北面。字形采用“左耳旁”(阜),“侌”是声旁。

       “阴”字的笔画结构,基本与清华简《楚居》第十四支与十五支竹简总编号为551号和564号的字的笔画结构整体吻合结体相符。竹简551号和564号字,没有与“鄢”字相符的笔画结构。

    阴国简称“阴”。古阴国在今天的老河口境内,因其在荆山之北而得名。

    明正德《光化县志》封建沿革表载:春秋,谷伯绥、鲁桓公七年丙子夏谷伯绥来朝。楚阴,左传、迁阴于下阴。

清(光绪)卷一《光化县志》沿革载:光化县即古阴国。《路史》阴唐虞时国。夏阴属豫州。夏禹分天下为九州,按文献通考,襄阳府所属惟南漳属荆州,余属豫州。商阴为国。《路史》商世阴君长生之祖,故长生诗云惟予之先左命唐。

    周阴仍为国后入于楚。《路史》周管叔后采于阴,春秋时,阴与道、柏巢、吕、申、息、房、应、胡、桐,与楚比者后入于楚。《左传》昭公十九年春,楚工尹赤,迁阴于下阴。后汉书阴识传,管仲七世孙管修,自齐适楚,以为阴大夫。

阴国历史沿革:春秋时期为楚属地。秦始皇二十六年(公元前221年),实行郡县制,设赞、阴二县。汉高祖五年(公元前202年)封萧何为赞候,"食邑八千户于此"。东汉光武帝封邓禹为赞候,"食邑万户于此"。

    建安十三年(208年),曹魏得荆州,以南阳西为南乡郡,辖八县,赞、阴在内。南乡郡城临汉水,在县境内。西晋太康十年(289年)十一月,改南乡郡为顺阳郡,辖赞、阴、筑阳三县,郡治设于赞城。南北朝战争频仍,郡、县设置多有变迁。唐初置赞州,旋废,改阴城县为阴城镇,入谷城县。

    宋以阴城镇建光化军,设乾德县。元十四年(1277年),废光化军,改乾德县为光化县,历明、清、中华民国未再变改。建国后,老河口曾三度设市,1983年市、县合并,撤销光化县建置。

老河口袁冲乡古阴国古城都城遗址、窝窝城、阴林、阴岗位置图

    至今中国各地地名中除了阴山、阴河之外,中国历史上只有古为阴国的老河口袁冲乡的阴国古城,窝窝城的阴林及老河口竹林桥镇小贺营村的阴岗如上图。

    历史上的阴国,是楚国扩疆前第一个收复的诸侯国。《左传》中“先君蚡冒所以服陉隰”,向濮人之地拓土,征服并收复陉隰之地就是古阴国。参看:2016古阴国濮人之地“陉隰”地考论,千古谬误“筚路蓝缕”三千年楚人精神考疑。

    清华简《楚居》竹简上两次提到的“阴”字,当为楚国“阴郢”,在古阴国今老河口二劈山以东袁冲乡及孟楼镇以南地区。与《左传》“十九年春,楚工尹赤迁阴于下阴,令尹子瑕城郏”的记载吻合。十九年春是指鲁昭公十九年的公元前523年,左传的记载证明,不同时期的楚国先后有上阴与下阴两个阴郢。   

    综合清华简《楚居》竹简原文文字笔画结构,及“阴”字演变,认为清华简《楚居》14-15支竹简的正确释读文字为“楚惠王自阿宇徙阴,王大子自湫郢徙居疆郢,王自阴复姬”。


   


    参看:清华大学藏战国竹简16支清华简《楚居》楚简(编号551号、564号)图。

                                2017年6月9日 于老河口 卧马居

   




[ 本帖最后由 卧马先生4566 于 2017-6-16 10:36 编辑 ]

附件

2017-6-16 10:16

回复:“阴”与“蔡”对与错“一字之差谬之千里” 图

http://club.history.sina.com.cn/slide.php?tid=7712171#p=1


  TOP
头像
卧马先生4566  元老会员   发表于:2017-06-16 10:37   只看该作者
发帖 7237    精华:4   注册时间:2007-6-16    发短消息        

4楼

回复 “阴”与“蔡”对与错“一字之差谬之千里” 图



“阴”与“蔡”对与错“一字之差谬之千里”

卧马先生(李敦彦)

http://club.history.sina.com.cn/slide.php?tid=7712171#p=2

阴国与蔡国两国疆域距离实测示意图

历史上的阴国,是被楚国最早兼并的诸侯国,地在今湖北省老河口市二劈山以东的袁冲乡包括孟楼镇竹林桥薛集镇张集镇等部分地区。

蔡国是中国历史上春秋战国时代的一个诸侯国,国君为姫姓。周武王克商后,封其五弟叔度于蔡。杨宽先生认为""""古音同,通用。蔡叔所封之蔡原在祭,建都于蔡,辖地大致为现在的河南驻马店市上蔡县一带。

春秋初年,尚出兵与鲁、宋等伐郑。前684年楚国利用蔡国、息国二国的矛盾,出兵俘虏蔡哀侯,将纳入楚国控制范围。从此,在楚的压迫下蔡国深受其害。公元前531年,楚一度灭蔡,三年后蔡平侯复国,并迁都吕亭(今河南新蔡)。公元前506年蔡国曾随吴国伐楚,并攻入郢都。公元前493年在楚国的逼迫下,蔡昭侯迁都州来(安徽凤台),经五世,于公元前447年再次为楚所并。

历史上的蔡国与阴国,两国相距550里,如果算上迁都新蔡、凤台县的蔡国,阴国与蔡国相距千里。如果清华简《楚居》被释读为”蔡郢“的蔡字,最终能够被认定为”阴国“的阴字的话,阴蔡之差,就是名副其实的”一字之差谬之千里“了,成为”一字之差谬之千里“的真实案例。

             2017616卧马先生复 谨供版主参考




[ 本帖最后由 卧马先生4566 于 2017-6-16 10:48 编辑 ]
  TOP
岭南明月  元老会员   发表于:2017-06-16 11:03   只看该作者
发帖 96156    精华:1   注册时间:2007-8-26    发短消息        

5楼

回复1楼 卧马先生4566  的帖子

网客们手里几乎没有 说文解字,那就很难看得懂,要熟悉说文才好一点
  TOP
头像
卧马先生4566  元老会员   发表于:2017-06-16 11:08   只看该作者
发帖 7237    精华:4   注册时间:2007-6-16    发短消息        

6楼

清华简《楚居》楚祖是“季辔”非“季连”清华大学释错楚祖宗 图

震惊:清华简《楚居》楚祖是“季辔”非“季连”

--疑清华大学清华简《楚居》整理者认错楚国祖宗

/卧马先生(李敦彦)


参看清华简《楚居》(1-2支楚简)图

清华简《楚居》(第1支楚简)2字、48字放大图

    近日在查读清华简楚简原文时,偶然发现清华大学藏战国竹简整理者所释读的第二个字“季连”的“连”时,发现被清华大学整理者释读为“季连”的“连”字笔画结构,根本就不像“连”字,也找不到这个字是连字的任何出处?

根据清华简《楚居》上的这个被译为“连”字的字形笔画结构,感觉很像“车辔”的“辔”字。反复推敲并查阅“辔”的甲骨文、象形文字、金文、篆书的汉字演变,发现,这个被译为“连”的字,应该就是“辔”字无疑?

    連,从辵从车。本义:拉车而行。(1) 会意。从辵( chuò),从车。本义:人拉的车。(2) 同本义。连,负车也。——《说文》。段注:“连即古文辇也。连车组挽。——《周礼·故书巾车》

    辔(pèi),甲骨文像在马笼头上有绳结 ,马笼头连着三条缰绳。造字本义:连着马笼头的缰绳。金文承续甲骨文字形。有的金文误将马笼头上的绳结写成十。篆文又误将金文的写成“车”。《説文解字》:轡,馬轡也。从絲,从軎。與連同意。《詩》曰:“六轡如絲。”《说文解字》:辔,驾马的缰绳。字形采用“絲、軎”会义。“辔”的造字构思与“連”的造字思想相同。《诗经》上有诗句唱道:“六条马缰紧凑得像一绺丝线。”

    《说文解字》【卷十三】【絲部】轡:馬轡也。从絲从軎。與連同意。《詩》曰:“六轡如絲。”

      经过反复对比“连”字和“辔”字,认真研究核实认为,清华简《楚居》的第二个字和第四十八个字,就是辔(pèi)字,而不是“连”字。

    “连”字和“辔”,虽然仅是一字之差,如是用在其他任何地方都无关紧要,恰恰这个字位于清华简《楚居》之首,并且是三千多年前楚人祖先楚祖的名字,可是关系到三千多年前楚人祖先到底是谁的大问题?

      请史学专家、文字研究专家及文物考古学家迅速予以核查和论定。如果进一步研究确认“季连”是“季辔”,被译成“季连”的连字确实存在错误问题属实,那就意味着,因错误的释读清华简《楚居》楚简文字,致使错认了楚国的楚祖祖宗了,应该迅速的予以更正。

                                  2017年6月7日 于老河口 卧马居





[ 本帖最后由 卧马先生4566 于 2017-6-16 11:16 编辑 ]
  TOP
岭南明月  元老会员   发表于:2017-06-16 13:50   只看该作者
发帖 96156    精华:1   注册时间:2007-8-26    发短消息        

7楼

回复7楼 卧马先生4566  的帖子

网客们手里几乎没有 说文解字,那就很难看得懂,要熟悉说文才好一点。如今一般网客谁又去做文字考据呢?    学习甲骨文, 都需要说文解字吧?钟鼎文,秦隶,汉隶。。。同样离不开,网民没有,你说了不是等于白说?  孔乙己证明回字有四种写法,他没想到喝酒的大汉根本就没有康熙字典,  只有康熙字典才会提供四种写法。
  TOP
头像
卧马先生4566  元老会员   发表于:2017-06-16 16:05   只看该作者
发帖 7237    精华:4   注册时间:2007-6-16    发短消息        

8楼

回复4楼 彼岸苏安  的帖子

哈哈 网络天地 神马都可以有----------------

[ 本帖最后由 卧马先生4566 于 2017-6-16 16:06 编辑 ]
  TOP
头像
卧马先生4566  元老会员   发表于:2017-06-16 16:07   只看该作者
发帖 7237    精华:4   注册时间:2007-6-16    发短消息        

9楼

回复8楼 岭南明月  的帖子

11

[ 本帖最后由 卧马先生4566 于 2017-6-16 16:45 编辑 ]
  TOP
头像
卧马先生4566  元老会员   发表于:2017-06-16 17:14   只看该作者
发帖 7237    精华:4   注册时间:2007-6-16    发短消息        

10楼

回复震惊 清华释错1/7清华简《楚居》2017卧马先生勘误 图

怎么会“网客们手里几乎没有 说文解字”?网上甲骨文、金文、钟鼎文、篆、隶什么都有。不是要求都去做文字考据,是供相关的研究专家学者和大家参考?参看:http://club.history.sina.com.cn/viewthread.php?tid=7693087&page=1#pid52396997

震惊:清华大学释读清华简《楚居》文字1/7错误2017卧马先生勘误

/卧马先生(李敦彦)

http://club.history.sina.com.cn/slide.php?tid=7712171#p=5
清华大学藏战国竹简16支清华简《楚居》楚简(编号)图

http://club.history.sina.com.cn/slide.php?tid=7712171#p=4
发现2010清华大学藏战国竹简整理者释错清华简《楚居》文字标记图

http://club.history.sina.com.cn/slide.php?tid=7712171#p=3
2017年清华简《楚居》竹简文字卧马先生勘误版图

    为了找到楚庄王与九连墩的关系证据,决定从记载楚国迁郢历史闻名的清华简《楚居》入手,寻找楚庄王在位前后的楚国郢都证据。

    没想到在对比清华简楚简原文查核楚庄王到楚昭王之间的各郢都时,偶然发现清华大学藏战国竹简整理者所释读的第二个字就是错的,居然把楚祖“季辔”译成“季连”了?初查发现还有为郢、美郢、章台的为美章台等字与甲骨文金文篆书完全对不上,存在释读文字文不对题的明显错误?

    因为没机会看到清华简实物,原来一直没怀疑过清华大学藏战国竹简整理者对于清华简《楚居》的文字释读会出现错误这方面的问题,所以只是在参看清华大学清华简整理者文字释读的楚简图片和文字资料的基础上研究楚国相关的王居郢都。通篇核对清华大学整理的清华简《楚居》文字与楚简文,居然发现更多释读文字与简文不符的严重问题?

    为能彻底厘清清华简《楚居》疑问,决定对记载《楚居》的十六支楚简进行逐一甄别不放过每一个字。认真对626字的《楚居》简文的重新识读,从甲骨文金文篆书的笔画结构细节查起,务求找到准确出处,并对楚简中重复文字之间的相互关联与如何断句等做了综合系统研究,居然核查出本应该是辔、隈、位、躺、腰、灭、戒、鱼、弔、蔑、罗、女、呙、始、妇、窝、遣、姬、阿、阴、那、章、台、窖、中、谢、起等字,都被清华大学译成与清华简《楚居》楚简文字不符文字。算上连续重复使用的错字,错处多达86个,错误占整个清华简《楚居》的1/7,626字1/7的错别字,意味着清华大学整理的清华简《楚居》七个字中就有一个字是错的,研究核查之后大为震惊?

    特别是清华大学整理者居然把“罗郢”译为“为郢”,“章台”译为“酉迈”,“妇郢”译为“美郢”,把“姬郢”译为“女阝郢”,“那郢”译为“朋郢”,“窝、庐”译为“盍卢”,“徙阴”译为“徙鄢”,“阿宇”译为“司吁”等,把最关键的楚郢都都译错了?

    带文字的出土文物是最珍贵的,很多墓葬因为带文字的文物出土,才得以揭开历史之谜。被鉴定为战国中晚期的清华简,按照公元前223年战国末期算也有两千二百多年。所以几千年前的楚简文字,无疑于历史,是无需更改的历史证据,任何人文物工作者只能忠实原作更无权更改。文字的研究首先务必要做到正确识别做到准确无误,才能保证正确解读青铜铭文简帛文字所传达的历史信息还原历史。连文字都识别错误的话,无异于歪曲和篡改历史。

    真没想到,原来一直看的不明不白的清华简《楚居》文字居然如此经典,字字考究句句精准。简短的600多字楚简,记载了早期楚祖季连鬻熊熊丽熊狂称楚,公元前1042年熊绎立国,若敖玢冒到楚武王称王到公元前370年楚肃王时期672年的楚国历史变迁,对早期楚君迁徙地及楚文王、楚堵敖、楚成王、楚穆王、楚庄王、楚昭王、楚惠王、楚简王、楚悼王、楚肃王各王,一路自北而南沿汉江楚方城下的湫郢向南迁都到襄阳邓城的樊郢,迁郢到宜城的罗郢、再向南到天门市石家河秦溪之上的上郢、后迁徙到荆州的妇郢、那郢的迁都路线一目了然。

    连楚人称楚、鄀国盗牛、楚灵王自罗郢徙秦溪之上章台之上建筑章华台、若敖起祸、白公起祸、楚悼王亡群臣乱王射杀吴起的中射起祸,楚肃王时期蜀国伐楚,为防御西蜀熊臧在宜昌西筑扦关的遣邦大臧的重大历史事件都一一准确记载。

无年不战争的楚昭王时期,楚昭王被吴军追打的从自秦溪之上徙妇郢、鄂郢、罗郢、窝郢、庐郢、大郢、秦溪之上最后定都妇郢的迁郢逃亡路线悉数记载。

    特别是清华简《楚居》“楚献惠王自妇郢徙袭罗郢,白公起祸,徙袭湫郢改罗曰肥,遣罗至章台,徙姬郢徙居阿宇,王大子以邦复于湫郢,王自阿宇,徙阴,王大子自湫郢徙居疆郢,王自阴复姬”的记载,与楚国历史上的“白公胜与敢死的勇士石乞等人在朝堂上突袭杀死令尹子西、子綦,趁机劫持楚惠王,把他囚禁在高府,想杀死他。楚惠王的随从屈固背着楚惠王逃到楚惠王母亲越姬的宫里”惊险短暂的细节记载都惊人的吻合。

    最没想到的是,如此经典的清华简《楚居》重要历史文献,被清华大学整理者的专家教授和学术权威们译解出版成错字连篇不知所云,实在令人心酸和疼心?

    难怪楚国的楚文化研究这么泛滥无序?试想清华大学的权威专家在如此优越的环境资源条件下,能把楚祖的名字和清楚记载历代楚王迁郢都的名字都能译错,其他无名学者又如何能够研究明白悠久灿烂的楚国历史?真为学术界这些华而不实的学术研究现状堪忧?

    特将2017年清华简《楚居》最新研究发现的错误一一整理勘误,编码排序,制作清华大学藏战国竹简整理者释读清华简《楚居》文字与勘误文字对比图,以供清华简的研究专家和楚文化、楚国历史研究专家对比参看研究参考。

清华简《楚居》楚简文字勘误2017卧马先生版:

    季辔初降于隈山氐于穴穷前出于乔山宅位爰波逆上汌水见盘庚之子位于方山女曰比隹秉兹率【一】

    相詈胄四方季辔闻其有甹从及之盘爰生[纟呈]白远中游躺羊先位于京宗穴酓迟徙于京宗爰得【二】

    妣灭逆流哉水厥状聂耳乃妻之生侸叔丽季丽不从行溃自腰出妣灭宾于天巫戒赅其腰以楚氐【三】

    今曰楚人至酓狂亦居京宗至酓绎与屈紃使若鱼弔徙于夷屯罗楩室室既成无以内之乃蔑鄀人之(牛甬)以【四】

    祭惧其主夜而内尸氐今曰夕夕必夜至酓只酓[舟旦]酓樊及酓赐酓巨尽居夷屯酓巨徙居发渐至酓辥酓【五】

    挚居发渐酓挚徙居旁屽至酓(糸肴)自旁屽徙居乔多至酓甬及酓严酓相及酓雪及酓训酓咢及若敖酓义皆居乔多若敖酓【六】

    义徙居鄀至焚冒酓帅自鄀徙居焚至宵敖酓鹿自焚徙居宵至武王酓达自宵徙居大女呙【七】

    福众不容于大乃渭疆浧之波而宇人女氐今曰郢至文王自疆郢徙居湫湫郢郢徙居樊樊郢徙居罗罗郢郢复【八】

    徙居大郢女改名之曰福丘至堵敖自福丘徙袭鄀郢至成王自鄀郢徙袭湫湫郢郢徙【九】

    居睽郢至穆王自睽郢徙袭罗郢至庄王徙袭樊樊郢郢徙居同宫之北若敖起祸 女徙居承承之之野野【十】

    袭罗郢至龚王康王始始王皆居罗郢至灵王自罗郢徙居秦溪之上以罗位於章【十一】

    競平王即立犹居秦溪之上至昭王自秦溪之上徙居妇妇郢郢徙居鄂鄂郢郢徙袭罗郢窝庐大郢女复【十二】

    徙居秦溪之上秦溪之上复徙袭妇郢至献惠王自妇郢徙袭罗郢白公起祸女徙袭湫郢改罗之女曰肥【十三】

    遣以罗位于章章台台徙居姬姬郢郢徙居阿宇(吁)王大子以邦复于湫郢 王自阿宇(吁)徙阴王大子自湫郢【十四】

    徙居疆郢王自阴复姬柬大王自疆郢徙居蓝蓝郢郢徙居那那郢郢复于庐王大子以邦居那郢以罗位于【十五】

    戒郢至窖折王犹居那郢中谢起祸女徙袭肥遣邦大臧女徙居鄩郢【十六】

    本次勘误更改的清华简《楚居》楚简文字,均有字源出处,可对比甲骨文、金文、篆书、及汉字字源演变图文进行核对。欢迎继续关注:“清华简《楚居》文字2017卧马先生勘误”的后续系列勘误解注,共同研究楚国的历史文化。

                              2017年6月7日 于老河口 卧马居





[ 本帖最后由 卧马先生4566 于 2017-6-16 17:28 编辑 ]
  TOP
头像
卧马先生4566  元老会员   发表于:2017-06-17 10:30   只看该作者
发帖 7237    精华:4   注册时间:2007-6-16    发短消息        

11楼

清华简《楚居》2017勘误注释之适(迟)达(徙)考图



清华简《楚居》2017勘误注释之适(迟)达(徙)考图

/卧马先生(李敦彦)


    2010清华大学整理出版公布的《清华大学藏战国竹简(壹)》清华简《楚居》篇将第二支竹简中编号为73号的字释读为“(尸+辛+辶)迟”、74号字释读为“(尾+少+辶)徙字。对比繁体简体的遲和迟及徙字,都与竹简文字笔画结构不符。经过海量的筛查研究,发现清华简《楚居》编号为73、74号的字是“适达”。


参看:清华简《楚居》简文与甲骨文金文适(迟)对比图

    适shì动词,形声字。从辵(chuò),从啇,啻(chì)声。“啇”义为“看准的”、“照准的”。“辵”与“啇”联合起来表示“往目标方向走”。本义:走向目的地。

    对比“适”字的甲骨文金文后发现,清华简《楚居》73号简文的辵、啻笔画都能基本对上,唯独下边缺少一个口字。而73号竹简文字的下边,刚好有一个似句号、圆圈中间似有一竖的图案。因为这个似句号的图案距离上边的文字较远,不像是与上边文字的笔画?

    通览626字的清华简《楚居》全文,不算打双点的重复字符号,除末尾的最后一个似﹂的符号外只有这个似句号的符号了?综合研究73号简文前后字句,认为通篇都不打标点的竹简文,不可能在这个并不适合标点的地方只打这一个标点?分析这个似句号、圆圈中间似有一竖的图案,应是与上边字一体的口字,疑是书写失误的笔误造成的。

    金文“适”的写法中有下边不带口字的字例,所以73号简文字中有口与没口都不完全影响73号竹简文字是“适”的结果。

    2010清华大学整理出版公布的《清华大学藏战国竹简(壹)》清华简《楚居》篇中有一个很特殊的字,除第一支第三支竹简中没有外,其它第二、四、五、六、七、八、九、十、十一、十二、十三、十四、十五、十六支竹简中频繁使用多达36次,清华大学整理者将编号为74、140、194、208、218、251、261、271、281、312、318、323、330、347、357、363、373、380、386、397、426、456、462、467、477、488、499、508、527、533、550、558、573、579、615、623号的这个字统一释读为“徙”字。

    反复查核这个被释读为“徙”字的竹简文字笔画,对比徙字的甲骨文金文篆书字源演变,找不到完全能够与徙字对应的笔画结构,疑释读有误?研究认为这个使用次数最多的字,准确的说应该是个“达”字。

清华简《楚居》竹简文字与“达徙”甲骨文金文篆书对比图

清华大学整理出版《清华大学藏战国竹简(壹)》清华简《楚居》释读徙字记号图


    达(da),从辶(辵)从羍、原以羍指代很好的生育能力,后引申为大(羍)道通畅,行人(辵)互不相遇。金文突出并行的两个人字,代表各行其道。

    清华简《楚居》中反复使用三十六次的字,虽然每个字不尽相同,但辶旁辵之上基本都有两个并列的人形笔画,双人之上有土的辛结构,双人之下中间有上似土笔画。

土字汉字演变图

    竹简中似上的笔画与土的汉字演变笔画一致,应是土字。综合研究清华简《楚居》中三十六个相同的竹简文字的笔画造型,与达字的甲骨文及金文笔画基本吻合汉字结构相似度在95%以上,应是“达”字。

    以“迁徙”移动转移为主的“徙”字,与以到达为主意的“达”字,虽然都有从甲地到达乙的意思,但是转移的原因、转移的物质和目的都是有天壤之别的。

    如果这个被释读为“徙”的字真是释读错误,确实为达字的话,意味清华简《楚居》篇仅因为这一个字,就反复错了36次。

    另外,从达字所表达的字意看,“达某郢”与“徙某郢”一本质的区别,完全不是一个概念。分析认为清华简《楚居》所记载的楚国,不存在频繁迁都问题,楚王所到之地,并不意味着楚国一定就迁都迁郢了。迁郢都,可不是一家一户搬迁新居的乔迁之喜那么简单,正常的迁徙楚都,首先得有足够的时间营建新都,然后才能迁徙郢都的。战乱中局势不稳定情况下,楚王逃避战乱到达某郢都是符合历史的。如果说楚王到达一地就迁一次郢都的话,那楚国上下光迁都的事情都忙不过来?莫说开疆拓土逐鹿中原了。

    综合研究认为清华简《楚居》中反复使用三十六次的竹简文字,字体似达以外,字意用达也比“徙”更符合楚国的历史。

    因为“达”字的准确解读,楚国迁郢的历史疑问,将随三十六个“达”字而彻底改变。长期以来一直认为历史上的楚国频繁迁都问题的误解,将一一解开。

    (注:本文勘误:编号73、74号字适达(迟徙),编号74、140、194、208、218、251、261、271、281、312、318、323、330、347、357、363、373、380、386、397、426、456、462、467、477、488、499、508、527、533、550、558、573、579、615、623号的“达(徙)共37字)


                             2017年6月14日 于老河口 卧马居





[ 本帖最后由 卧马先生4566 于 2017-6-17 10:32 编辑 ]
  TOP
岭南明月  元老会员   发表于:2017-06-17 11:29   只看该作者
发帖 96156    精华:1   注册时间:2007-8-26    发短消息        

12楼

[quote]原帖由 卧马先生4566 于 2017-6-16 17:14 发表
   调寄声声慢

    金文甲骨,先生考据,日翻词典夜寻思。清晨下床,看镜眼红黑圈。考据最无着    处。老河口,风雨且慢。下楼台,怕空阶惊坠,化作萤飞。

   清华楼宇愁重,问谁是大师,约我步移。掣锁高楼,教授携手重扶。秋来白发多    少,任披风,酔压花低。正摇落,侬寻他,昨夜未归。


  TOP
头像
卧马先生4566  元老会员   发表于:2017-06-18 09:56   只看该作者
发帖 7237    精华:4   注册时间:2007-6-16    发短消息        

13楼

复岭南明月“调寄《声声慢》”之清华简楚王居

复岭南明月“调寄《声声慢》”之清华简楚王居

/卧马先生(李敦彦)


寻寻寻寻,觅觅觅觅,楚楚郢郢谜谜。甲午春暮一行,阴都偶遇。初踏丹阳故地,方知是、丹阳楚人?终觅得,苦菜於,荆阮冥阨方城。
    清华简楚王居。难解谜,思考一字一句?三年奔波,揭三千年之谜?季辔妣灭酓霸,终悟解、楚郢达徙。这机遇,非谁人遇能抓住!

                              2017 6 18 于老河口 卧马居


附:岭南明月“调寄《声声慢》

       金文甲骨,先生考据,日翻词典夜寻思。清晨下床,看镜眼红黑圈。考据最无着    处。老河口,风雨且慢。下楼台,怕空阶惊坠,化作萤飞。

       清华楼宇愁重,问谁是大师,约我步移。掣锁高楼,教授携手重扶。秋来白发多    少,任披风,酔压花低。正摇落,侬寻他,昨夜未归。

附录:最新统计图:



清华大学藏战国竹简16支清华简《楚居》楚简(编号)图


发现2010清华大学藏战国竹简整理者释错清华简《楚居》文字标记图


2017年清华简《楚居》竹简文字卧马先生勘误版图


       2017616最新统计数据,626字的清华简《楚居》共发现清华大学整理者释错138 字,此数据还有可能会刷新,现在错占总数的22%,错比1/4.5 比1/5还多---?

    这完全出乎我的意料----------------------------------------






[ 本帖最后由 卧马先生4566 于 2017-6-18 10:45 编辑 ]
  TOP
岭南明月  元老会员   发表于:2017-06-18 12:15   只看该作者
发帖 96156    精华:1   注册时间:2007-8-26    发短消息        

14楼

[quote]原帖由 卧马先生4566 于 2017-6-17 10:30 发表

清华简《楚居》2017勘误注释  

元代  散曲


我为你诠释古籍,放弃风流,内心感奇怪。也为你考据古字,翻遍康熙说文也有半张台。可怜我花费廿年学问全失败,目前才混得半张学者牌。又谁知命贱事多乖。九头鸟,太奇怪,脑子活,读书快, 为何呆在远离清华半天外, 你的委屈压根大约官场坏。老天哟。真叫人执迷难忘怀, 真叫人三魂七魄飞天外。真个离群别所,牵肠挂肚如丝带。 我为你祝福,同时为你喝彩,论文可否当那黄金卖?  职称可否也有文字赛? 洒家一片痴心且赋付蓝天白云外,呼唤你的弟子,鼓起劲头,打起精神,也来大竞赛。




  TOP
岭南明月  元老会员   发表于:2017-06-18 21:20   只看该作者
发帖 96156    精华:1   注册时间:2007-8-26    发短消息        

15楼

鼓起劲头,打起精神,也来大竞赛。
  TOP
头像
迈可杨  元老会员   发表于:2017-06-19 09:20   只看该作者
发帖 7611    精华:0   注册时间:2007-11-25    发短消息        

16楼

可 杨 唐太宗赞玄奘法师:松风水月,未足比其清华;仙露明

珠,讵能方其朗润。

        

东方黎 唐僧骑白马,三人护西行!真事神话传,人间越千年!

          ——《诗与画——与东方黎先生网上对话》(2.0版)


  TOP
头像
卧马先生4566  元老会员   发表于:2017-06-19 09:21   只看该作者
发帖 7237    精华:4   注册时间:2007-6-16    发短消息        

17楼

回复15楼 岭南明月  的帖子

好哇:岭南明月老师:理不辨不明,大家共同关注、共同探讨、共同研究、一起努力!             这真是个好点子,我不用鼓就有劲头,都会时刻打起精神,欢迎大家参与研讨和竞赛。
             这精点子是您先提出来的,还是您组织最好!望能够拟个正式的竞赛文稿,倡议号召举办!
                                                                            卧马先生 致谢
                                                                                2017 6 19


[ 本帖最后由 卧马先生4566 于 2017-6-19 09:34 编辑 ]
  TOP
头像
卧马先生4566  元老会员   发表于:2017-06-19 09:43   只看该作者
发帖 7237    精华:4   注册时间:2007-6-16    发短消息        

18楼

回复16楼 迈可杨  的帖子

怀念东方黎!祝贺《诗与画——与东方黎先生网上对话》一版再版--------!
  TOP
头像
迈可杨  元老会员   发表于:2017-06-19 14:22   只看该作者
发帖 7611    精华:0   注册时间:2007-11-25    发短消息        

19楼

卧马老曾发帖“天下第一鹤”,与东方黎对话,今日还请卧马向清华大学的英语、法语、德语、西班牙语老教授,推荐翻译《诗与画——与东方黎先生网上对话》2.0版!
  TOP
头像
卧马先生4566  元老会员   发表于:2017-06-19 19:33   只看该作者
发帖 7237    精华:4   注册时间:2007-6-16    发短消息        

20楼

清华简《楚居》2017勘误释注之审谪(中谢)考 图


清华简《楚居》2017勘误释注之审谪(中谢)考 图

/卧马先生(李敦彦)


    2010清华大学整理出版公布的《清华大学藏战国竹简(壹)》清华简《楚居》篇将第十六支竹简编号为610、611号的字释读为“(宀+中)”和“(巫+口+余+口)”的“中谢”两字。

    甲骨文金篆汉字中并没有(宀+中)和(巫+口+余+口)这两个字,甲骨文金文篆书的中谢字又和清华简竹简上的字体笔画完全对不上号?

    这两个字被释读为中谢,完全是根据楚国历史上,吴起在楚国变法,得罪楚国贵族,楚悼王去世时,楚国贵族趁机发动兵变的“群臣乱王”射杀吴起的历史事件而推定的。

    楚悼王突然病逝后,吴起只得从前线赶回都城,进宫料理悼王的后事。旧贵族屈宜臼、阳城君等人不甘心失败,认为复仇的时机已经到,他们纠集在一起,借到王宫对悼王进行悼念之机,丧心病狂地向吴起发起突然袭击。吴起情知自己性命难保,急中生智,临死卧伏王尸,并大喊“群臣乱王”,这些疯狂的贵族,仍未停息,继续射杀吴起。乱箭射中吴起,同时也射中王尸。他们将吴起射死犹不解恨,还把吴起的尸体拿出去肢解了。

    按照楚国的法律规定,伤害国王的尸体属于重罪,将被诛灭三族。楚肃王继位后,命令尹把射杀吴起同时射中楚悼王尸体的人全部处死,受牵连被灭族的有七十多家。阳城君因参与此事逃奔出国,其封地被没收。

    虽然贵族射杀吴起的历史事件与楚悼王时期的时间历史事件都相符,但这并不能改变清华简《楚居》上的字即不是中也不是谢的事实。没有符合中谢的文字证据,是不能牵强附会的随意推定中谢的?这是不符合简帛文字释读原则,所以编号为610、611号的字到底是什么字严重存疑?

    初步研究发现,这个编号为610、611号的字,即非清华大学释读的(宀+中)与(巫+口+余+口),也不是“中谢”字,而是“审谪”。


清华简《楚居》竹简文字与审谪中谢甲骨文金文篆书对比图

    审,的字义中有1.详细,周密。2.仔细思考,反复分析、推究。3.讯问案件。4.知道。5.一定地,果然外,还有“正,不偏斜”之意。本不审,虽尧舜不能以治。——《吕氏春秋》。

    “申”是“電”和“神”的本字。申,甲骨文像神秘而令人惊恐的劈雳、朝各个方向开裂的闪电。造字本义:雨天的闪电。金文承续甲骨文字形。有的金文写成双手有所持的形状,一竖指事符号,代表一切,表示掌控一切的天神,闪电形象消失。篆文承续金文字形。隶书基本承续篆文字形。有的隶书则误将相对的两个“爪”连写成“曰”,至此“申”的字形面目全非。当“申” 的“闪电”和“天神”本义消失后,篆文再加“雨”另造”電” 、加“示”另造“神” 代替。《説文解字》:申,神也。七月,陰气成,體自申束。从臼,自持也。凡申之屬皆从申。

    关于审字,虽然未查到完整的“审”字甲骨文金文字例,但是审字上部的宀和审字的“正,不偏斜”的字意,在清华简《楚居》编号为610号的字体宀和中的笔画结构中都有清晰准确的对应结构,符合“审”形意及造字演变规律。

    谪,篆文(言,说,啻,批评),造字本义:责备打击。隶书将篆文简写,并误将“啻”写成“啇”。《説文解字》:謫,罰也。从言,啻聲。《说文解字》:谪,处罚(即获罪贬官)字形采用“言”作边旁,采用“啻”作声旁。

    没想到,谪字的金文篆书笔画与清华简《楚居》611号字的笔画结构相符外,“应变审谪,神力无穷”的“审谪”居然是个不常用的词语。而且审一词的应变、责备、抨击之意,用到“群臣乱王,射杀吴起”时,吴起随机应变,并且责备抨击乱臣的同时,巧妙的将“伤害国王尸体的重罪”转嫁于乱臣贼子们,最终将乱王罪臣诛灭三族。“审谪”一词用在楚国这一历史事件上不仅贴切准确而且恰如其分。

   (注:本文勘误编号为610、611号字审谪(宀+中)和(巫+口+余+口)的“中谢”,共2字)

                                        2017年6月19日 于老河口 卧马居




[ 本帖最后由 卧马先生4566 于 2017-6-19 19:35 编辑 ]
TOP
发新话题
查看积分策略说明

快速回复主题

[完成后可按 Ctrl+Enter 发布]  预览帖子  恢复数据  清空内容

 使用个人签名
  用户名: 密码:    注册  找回密码