发新话题

西方文化的刚性扩张和排他性 热贴

头像
迈可杨  元老会员   发表于:2017-07-21 14:13   只看该作者
发帖 7605    精华:0   注册时间:2007-11-25    发短消息        

21楼

现在新浪变法,天时地利人和,岭南可以与时俱进,起草三年规划引领!
  TOP
头像
迈可杨  元老会员   发表于:2017-07-21 16:35   只看该作者
发帖 7605    精华:0   注册时间:2007-11-25    发短消息        

22楼

可 杨 新旧《圣经》欧美哲,印度佛学中华禅。
        而今网络新时代,绿色主义共相传。

东方黎 天理本多端,体系各建立,归宗指天帝,却是一致的。
        宗教莫自小,胸怀今放开,人间觅出路,宗教又起航。
  TOP
岭南明月  元老会员   发表于:2017-07-21 16:43   只看该作者
发帖 96113    精华:1   注册时间:2007-8-26    发短消息        

23楼

回复10楼 最后一集  的帖子

在当时也是非正义的,  但是国家那么大,屏障那样厚,只要把“雄赳赳,气昂昂唱的震天价响就行了,国内居民就看不出来了。   如果那位小子出言不逊,第二天,不,可能就在当天晚上,立即打成右派,那就再也没有力量说话。   在那个时代一度人们认为,  猫爹爹是伟大的,联合国是万恶的美帝国主义的工具。   

怀有这样心理的人,一直怀揣着几十年,你看咒骂莫言的那几位老作家名作家不就是这个鸟样?   他们也快90岁吧?还是装着一脸正气像。如果老家伙不死,莫言就很难拿到矛盾文学奖吧?  如果那样就是诺奖也可能做不到。
  TOP
头像
宝富藏  元老会员   发表于:2017-07-22 07:45   只看该作者
发帖 6909    精华:0   注册时间:2014-7-16    发短消息        

24楼

回复1楼 元因哲学  的帖子——再修正

您离谱的解读文化,反转性的点拨我离开了人类文字沟通的迷宫。


【未曾改革成功是因文人各持己见的文化都阻碍改革成功】

        本文试图论证:只有增减公务岗位和任免上岗人员都极其有利于让公民都可为公欲“各尽所能,各得其所”的工作才是改革;只有为改革建可信之言、立可取之论、献可用之策的言论之策才是文化。

        本文并欲解答:只有砸烂万恶旧世界的革命成功而没创造万善新世界的改革成功是各国先人的悲哀?各国治国决策对于促成改革成功都功亏一篑的那一篑是什么?如何治国决策就可补充那一篑?
        本文论证以上观点都具有共识必要性的论据在我解答如下问题的答案:公欲是图光前裕后?改革的真伪在于其能否促使公民的私欲变成实现公欲的动力?文化的真伪在于其是否有利于改革成功?


        之所以说公欲是图光前裕后,那是因为:公欲是:公民欲通过互补依存发展最大化的同舟共济,来克服避祸趋福的势单力薄,而出让部分私权组成公权来为实现上述同舟共济保驾护航的公众欲望…



[ 本帖最后由 宝富藏 于 2017-7-22 08:41 编辑 ]
  TOP
岭南明月  元老会员   发表于:2017-07-22 10:43   只看该作者
发帖 96113    精华:1   注册时间:2007-8-26    发短消息        

25楼

回复24楼 宝富藏  的帖子

俄罗斯为什么不跨台呢?  根本原因就是德国法国还有其他欧洲国家的大老板不肯让他垮台,因为不是每一个法国老板德国老板都愿意交遗产税的,也不是个个都愿意在临死之前,把所有钱财交给慈善机构。  他们不是美国老板,那么即使将个人钱财送到瑞士银行存起来,也还是有大问题, 因为只要是政府追查,那瑞士银行可能也挡不住。那么只有俄罗斯才可以抵挡任何国家的政府来追查,那个大政客有多收钱?  俄罗斯就可以不听,普京就做了榜样在这里。这就是俄罗斯最厉害的一手,连美国都难以对付。
  TOP
岭南明月  元老会员   发表于:2017-07-22 10:47   只看该作者
发帖 96113    精华:1   注册时间:2007-8-26    发短消息        

26楼

回复24楼 宝富藏  的帖子

报载,过去3年有德国法国还有北欧20几个百亿富翁移民俄罗斯,去俄罗斯定居。目的就是避开各自国内的遗产税。
  TOP
头像
迈可杨  元老会员   发表于:2017-07-22 10:57   只看该作者
发帖 7605    精华:0   注册时间:2007-11-25    发短消息        

27楼

统一思想,合力协作,现在新浪变法,天时地利人和!
  TOP
头像
迈可杨  元老会员   发表于:2017-07-22 11:50   只看该作者
发帖 7605    精华:0   注册时间:2007-11-25    发短消息        

28楼

我们可以请岭南或大宝,阐释一下为何现在新浪变法,天时地利人和!
  TOP
头像
宝富藏  元老会员   发表于:2017-07-22 12:32   只看该作者
发帖 6909    精华:0   注册时间:2014-7-16    发短消息        

29楼

回复30楼 迈可杨  的帖子
引用:
原帖由 迈可杨 于 2017-7-22 11:50 发表
我们可以请岭南或大宝,阐释一下为何现在新浪变法,天时地利人和!
  
我是宁愿自杀也不愿被人拿他与我相提并论!也只有您有眼无珠才会拿他与我相提并论!
  TOP
岭南明月  元老会员   发表于:2017-07-22 14:17   只看该作者
发帖 96113    精华:1   注册时间:2007-8-26    发短消息        

30楼

回复30楼 宝富藏  的帖子

你作为蠢太监,历史盲,就不应当选择历史文化杂谈栏目
  TOP
魅力清妃  元老会员   发表于:2017-07-22 17:06   只看该作者
发帖 23023    精华:137   注册时间:2007-10-22    发短消息        

31楼

  TOP
头像
迈可杨  元老会员   发表于:2017-07-22 18:41   只看该作者
发帖 7605    精华:0   注册时间:2007-11-25    发短消息        

32楼

马云在非洲宣布四项规划,岭南何时在新浪起草三年规划!
  TOP
头像
宝富藏  元老会员   发表于:2017-07-22 20:13   只看该作者
发帖 6909    精华:0   注册时间:2014-7-16    发短消息        

33楼


回复1楼 元因哲学  的帖子——(更新一)


您离谱的解读文化,反转性的点拨我走出了人类文字沟通的迷宫。


【未曾改革成功是因文人各持己见的文化都阻碍改革成功】

        本文试图论证:只有增减公务岗位和任免上岗人员都极其有利于让公民都可为公欲“各尽所能,各得其所”的工作才是改革;只有为改革建可信之言、立可取之论、献可用之策的言论之策才是文化。

        本文并欲解答:只有砸烂万恶旧世界的革命成功而没创造万善新世界的改革成功是各国先人的悲哀?各国治国决策对于促成改革成功都功亏一篑的那一篑是什么?如何治国决策就可补充那一篑?
        本文论证以上观点都具有共识必要性的论据在我解答如下问题的答案:公欲是图光前裕后?改革的真伪在于其能否促使公民的私欲变成实现公欲的动力?文化的真伪在于其是否有利于改革成功?

        之所以说公欲是图光前裕后,那是因为:公欲是:公民欲通过互补依存发展最大化的同舟共济,来克服避祸趋福的势单力薄,而出让部分私权组成公权来为实现上述同舟共济而保驾护航的公众欲望。至于我对公欲愿景的这种观点,究竟是属于“智者见智”、或属于“蠢者见蠢”,当然是:只有通过辩论,才能揭晓。至于探讨公欲究竟图什么的意义是:以文化为公欲愿景建可信之言、立可取之论、献可用之策的言论之策在字法层面的关键文化,来透视潜在公欲愿景究竟有多大,既以免治国决策者因当局者迷而意外的做出害人害己的昏庸决策、又以便让昏庸官因鼠目寸光而故意做出终归是害人害己的昏庸决策都无所遁形,而既以便把治国的昏庸决策都遏制在萌芽状态,又便于把治国的廉贤决策都挖掘在实践状态,从而便于让治国决策起到推倒第一张多诺美骨牌的作用,如果把解决一切公务问题比喻为推倒多诺美骨牌的话。那么,潜在公欲愿景究竟有多大?(具有共识必要性的答案待续——因为我此时还未能简明扼要的阐明它,况且,有必要先验证我以上的观点是否具有共识必要性…)
      


[ 本帖最后由 宝富藏 于 2017-7-22 20:33 编辑 ]
  TOP
岭南明月  元老会员   发表于:2017-07-23 06:51   只看该作者
发帖 96113    精华:1   注册时间:2007-8-26    发短消息        

34楼

回复33楼 宝富藏  的帖子

作为历史盲,就不应当选择历史文化杂谈栏目。
  TOP
元因哲学  元老会员   发表于:2017-07-23 07:32   只看该作者
发帖 12846    精华:3   注册时间:2009-11-29    发短消息        

35楼

回复33楼 宝富藏  的帖子

我一直读不懂你在说什么,请按照正常人的思维说话。
  TOP
头像
宝富藏  元老会员   发表于:2017-07-23 08:17   只看该作者
发帖 6909    精华:0   注册时间:2014-7-16    发短消息        

36楼

回复34楼 岭南明月  的帖子
引用:
原帖由 岭南明月 于 2017-7-23 06:51 发表
回复33楼 宝富藏  的帖子
作为历史盲,就不应当选择历史文化杂谈栏目
        您以上没论据支持的评语,折射您是实际上的历史盲文盲。这是因为,如果我对自己以上的评语,像您不能自圆其说,就折射我不仅是学历上的文盲、而且是实际上的文盲。由于您对自己以上的评语不能自圆其说,所以您是实际上的文盲。之所以说您是实际上的历史盲,那是因为:我发表在33楼的习作,单指【未曾改革成功是因文人各持己见的文化都阻碍改革成功】的标题,就在如下两个方面的针对历史:一、“未曾改革成功”——就是针对各国都未曾改革成功的历史;二、“文人各持己见的文化都阻碍改革成功”——就是针对古今中外因未能对文化含义达成共识而酿成连对改革含义都未能达成共识从而致使改革动向无可改革成功的历史。显而易见,类似您对于让公民避祸趋福都最大化、和对于让公民避免重蹈覆辙都起不到任何给力作用而复制、或捏造的历史事件,就都是属于历史垃圾;类似我通过上述的针对历史,来为让公民避祸趋福都最大化、和为让公民避免重蹈覆辙而“建可信之言、立可取之论、献可用之策”的言论之策,就是属于历史文化。连如此浅显的事理,您都没能明白,就折射您是实际上的历史盲!对此,谁能据理提出异议?


[ 本帖最后由 宝富藏 于 2017-7-23 08:21 编辑 ]
  TOP
头像
宝富藏  元老会员   发表于:2017-07-23 09:05   只看该作者
发帖 6909    精华:0   注册时间:2014-7-16    发短消息        

37楼

回复35楼 元因哲学  的帖子
引用:
原帖由 元因哲学 于 2017-7-23 07:32 发表
回复33楼 宝富藏  的帖子
我一直读不懂你在说什么,请按照正常人的思维说话。
        您以上之言,要么是源于您不识理的缺智、要么是源于您不讲理的缺德。这是因为一,如果我也像您不识理、或像您不讲理,就一定会这样的回复您:想读懂我在说什么,请按照正常人的思维来拜读我的习作。因为二,预言您所谓的“正常人的思维”,其共识必要性一定经不起我的反驳。之所以说您离谱的解读文化,那是因为:靠谱的解读文化,是为了便于人类对文化含义达成共识,而便于人类避免再误解文化含义,从而既便于人类避免再为各持己见的文化而产生内讧和内战、又便于人类开始学习那种含义是可促成文明进化的文化来促成改革成功!然而,作为解读文化的您,连您自己认可的文化都不是统一的含义,于是您解读的文化,就无法便于实现我上述“靠谱”的目标。因此,我有理由说您的解读文化是离谱的。


[ 本帖最后由 宝富藏 于 2017-7-23 09:13 编辑 ]
  TOP
头像
迈可杨  元老会员   发表于:2017-07-23 09:46   只看该作者
发帖 7605    精华:0   注册时间:2007-11-25    发短消息        

38楼

大宝现在也算网红,可别忘了邦无道,则新浪变法呀!
  TOP
头像
宝富藏  元老会员   发表于:2017-07-23 12:18   只看该作者
发帖 6909    精华:0   注册时间:2014-7-16    发短消息        

39楼

回复38楼 迈可杨  的帖子
引用:
原帖由 迈可杨 于 2017-7-23 09:46 发表
大宝现在也算网红,可别忘了邦无道,则新浪变法呀!  
        您又是发表折射您缺智的帖子!这是因为,凡是不缺智的人,都既可发现我的句子折射我根本就不懂何谓“主谓宾”、又可发现我根本就是一个连标点符号都不懂得正确使用的次品网民——何来也算网红?况且,就算是也算网红,对我毫无意义。这是因为,世界上无论是什么样的国家,根本就不存在着学历是三年级小学生的公务员。我的发帖愿景是:让睿智的当权者分享我的关于提高认知水平的“支点”——因为我崇尚关于“给我一个支点,我就可以翘起地球”的说法——当睿智的当权者读到我试图传播的关于提高认知水平的“支点”以后,就会意识到:货比三家的购买“改革高见”是科学治国决策的前提。也就可多快好省地变邦无道为邦有道,从而就让公民都可为公欲“各尽所能,各得其所”——我的亲人和后代当然就都可沾光的既可避免因贪图既得利益而虽活犹死、又可避免因变成犯罪嫌疑人或变成受害者而万劫不复、并可避免因变成怀才不遇者而痛不欲生!如果可让我的亲人和后代都可实现上述愿望,就胜过让他们福兮祸所依的拥有全世界的钱权,欲知我欲传播的关于提高认知水平的“支点”是什么东东,预先敬请审阅我以上习作的后续更新。
  TOP
头像
迈可杨  元老会员   发表于:2017-07-23 16:50   只看该作者
发帖 7605    精华:0   注册时间:2007-11-25    发短消息        

40楼

现在新浪变法,天时地利人和,可以多快好省地变邦无道为邦有道也!
TOP
发新话题
查看积分策略说明

快速回复主题

[完成后可按 Ctrl+Enter 发布]  预览帖子  恢复数据  清空内容

 使用个人签名
  用户名: 密码:    注册  找回密码