发新话题

【杂谈】男孩骑车被撞身亡,向共享单车公司索赔百万合理吗?

糊涂公民  中级会员   发表于:2017-08-13 07:14   只看该作者
发帖 600    精华:0   注册时间:2010-7-13    发短消息        

1楼
该帖被浏览  361 次,回复 0 次

【杂谈】男孩骑车被撞身亡,向共享单车公司索赔百万合理吗?


据有关媒体报道,一位11岁的上海男孩在使用共享单车过程中与客车相撞,被卷入车底身亡。7月初,该男孩父母将肇事司机、车辆所属的汽车租赁公司以及保险公司告上法庭。此后不久,该男孩父母追加共享单车提供方北京拜客洛克科技有限公司为被告,向其索赔878万元,并要求ofo立即收回所有机械密码锁具并更换为更安全的锁具。伤亡家属向o公司提出数百万元索赔,在全国实属首例。针对这一消息某微博提出了关于“男孩骑车被撞身亡,向共享单车公司索赔百万合理吗?”的微争鸣,随后有的网民说“合理”,而有的网民说“不合理”各抒己见颇有意思,在下浏览的过程中产生了以下糊涂想法,若有不当之处,敬请谅解并多多批评指教为盼!

俗话说:冤有头,债有主。男孩儿骑共享单车与客车相撞身亡,为什么向共享单车公司索赔百万呢?令人百思不得其解呀!再怎么“无理搅三分,有理不让人”,也不能张冠李戴,不分交通事故的“全部责任、主要责任、同等责任、次要责任和无责任”吧?岂有此理呢?这真是“世界之大,无奇不有”啊!

交通事故两方或者两方以上当事人,应当依据《道路交通安全法》和《道路交通安全法实施条例》及《道路交通事故处理程序规定》,实事求是结合实际,摆事实,讲道理,讲清责任,分清责任,合情、合理、合法索赔和赔偿是维护交通事故两方或者两方以上当事人合法权益的上上之策呀!


诚挚于人生;执著于事业;忠诚于理想;舍得于名利;心甘于寂寞。
分享到:  
TOP
发新话题
查看积分策略说明

快速回复主题

[完成后可按 Ctrl+Enter 发布]  预览帖子  恢复数据  清空内容

 使用个人签名
  用户名: 密码:    注册  找回密码